YPF presenta su defensa en Nueva York
Argumentará ante la Justicia que la compra de acciones por parte de Petersen fue de "legalidad nula''. Desde este miércoles ante la jueza del circuito sur neoyorquino, Loretta Preska, los abogados de la compañía intentarán desarmar la estrategia del fondo de inversión Burford, que adquirió el pleito.
Los representantes legales de la Argentina y la empresa YPF se presentarán este miércoles en el tribunal de la jueza del circuito sur de Nueva Yok,
En la audiencia, Burford insistirá -anticipó la semana pasada por escrito- en
El país rechazó ese cierre del caso por entender que
La primera jugada del país será insistir en la jurisdicción exclusiva de los tribunales argentinos sobre las reclamaciones de Petersen bajo la ley local, tema que la Argentina pretendió que definiera la Corte Suprema de Justicia, que finalmente rechazó el recurso.
En caso de que Preska reafirme que el juicio proseguirá en su tribunal y no derivará en los estrados nacionales, la estrategia será
Como anticipó ante Preska en los últimos días, la Argentina demostrará que "Petersen, empresa ficticia española formada y controlada por ciudadanos argentinos, entró en un conjunto muy dudoso de acuerdos evidentemente falsos para adquirir sus acciones de YPF''.
LA CAUSA
Las empresas Petersen adquirieron en 2008 a Repsol 15% de las acciones de la compañía y 10% adicional en 2011, por
"Dada la naturaleza impropia, estos acuerdos son nulas ab initio, privando a Petersen de estar en condiciones para demandar'' a la Argentina y a YPF por incumplimiento de contrato alguno.
De ser necesario, el país reclamará abordar
También se podrá apuntar, en caso de llegar a la instancia de alegatos, a la incapacidad de Petersen para la demanda porque ya no era un accionista de YPF cuando ocurrió la nacionalización de acciones en 2012; y al hecho de que el incumplimiento anticipado del contrato y el incumplimiento del deber implícito de