Trump podría verse privado de la victoria por un error burocrático
POR SAM ASHWORTH-HAYES
La democracia es un deporte extraño: 156 millones de estadounidenses votan y, al final, el resultado lo deciden potencialmente unos cientos de miles de personas mal contabilizadas hace cuatro años.
Una serie de errores en el censo de Estados Unidos de 2020 ha quitado votos del colegio electoral a los estados que probablemente apoyarían a Donald Trump y los ha repartido entre los estados que probablemente votarían por Kamala Harris. Con márgenes de votación muy estrechos, esto podría ser suficiente para inclinar la balanza a favor de los demócratas.
Los estados reciben votos del colegio electoral en función del número de senadores y representantes que envían al Congreso, y el número de representantes, a su vez, se basa aproximadamente en la población del estado. Si el censo es incorrecto, también lo es la distribución de escaños resultante.
La propia Oficina del Censo estima que el censo de 2020, interrumpido por la pandemia, no contabilizó la población de Arkansas, Florida, Illinois, Mississippi, Tennessee y Texas, y sí contabilizó en exceso la población de Delaware, Hawái, Massachusetts, Minnesota, Nueva York, Ohio, Rhode Island y Utah.
Donald Trump y sus partidarios deberían estar furiosos por esto. Todos los estados menos uno de los que no fueron contabilizados votaron por los republicanos en las últimas elecciones: Florida desde 2016, Arkansas y Tennessee desde 2000, Mississippi y Texas desde 1980. La única excepción es Illinois, que ha sido demócrata desde 1992.
Mientras tanto, los estados con más votos son mayoritariamente demócratas. Delaware (ciudad natal del presidente Joe Biden) ha votado por los demócratas desde 1992, Hawai, Massachusetts, Nueva York y Rhode Island desde 1988, y Minnesota desde 1976. Las excepciones son Ohio (rojo desde 2016) y Utah (1968).
Si se alimentan estos recuentos excesivos y insuficientes a través del sistema utilizado para distribuir los votos del colegio electoral, el análisis de la Heritage Foundation sugiere que los resultados se parecen a esto: Colorado recibió un elector más de lo que debería haber recibido, Florida recibió dos menos, Texas uno menos, mientras que Minnesota y Rhode Island se aferran cada uno a un voto que deberían haber perdido.
Si el censo hubiera encontrado sólo 26 personas menos en Minnesota, el estado habría perdido un elector; ahora se cree que la población fue contada en exceso por aproximadamente 217.000. De manera similar, Florida y Texas necesitaban aproximadamente 172.000 y 189.000 residentes más respectivamente para obtener un voto adicional; no habrían sido contados 761.000 y 560.000 respectivamente.
En un momento en que las encuestas están muy reñidas, no es difícil imaginar un escenario en el que esto sea suficiente para influir en el resultado general. Se espera que Texas y Florida voten por los republicanos, y Minnesota, Colorado y Rhode Island por los demócratas, lo que privaría a Trump de tres votos en el colegio electoral y le daría tres a Harris.
Si Trump gana en los estados clave de Arizona, Georgia, Carolina del Norte y Nevada, mientras que Wisconsin, Michigan y Pensilvania se inclinan hacia Harris (un resultado que solo requeriría un cambio fraccional en la encuesta en un solo estado), entonces los demócratas ganarán las elecciones con 270 votos del colegio electoral contra 268, y Donald Trump se habría visto privado de la victoria por los errores de la burocracia federal.
Con suerte, esto no importará. Como ha señalado el encuestador Nate Silver, es más probable que esta noche descubramos que las encuestas se equivocaron ligeramente en una u otra dirección y que la votación pasará de ser una carrera muy reñida a una competencia unilateral. Pero la idea de que una elección pueda determinarse por simples errores en el censo en lugar de por los votos reales de los ciudadanos estadounidenses es desalentadora.
(c) The Daily Telegraph.