Trump debe desmantelar el imperio de la Guardia Revolucionaria, no refinanciarlo

 

POR AIDIN PANAHI *

En Washington se ha extendido la preocupación de que la República Islámica, incluso si cae, deje tras de sí un problema irresoluble. El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica cuenta con aproximadamente 190.000 hombres en armas.

El grupo paramilitar Basij cuenta con varios cientos de miles de miembros más. Están armados, comprometidos ideológicamente y, a diferencia de un ejército de reclutas, no se rendirán fácilmente.

La conclusión implícita es que solo existen dos opciones realistas: aceptar un acuerdo negociado, por malo que sea, o imitar la estrategia venezolana: presión constante combinada con la búsqueda de una facción dentro del régimen dispuesta a expulsar a la cúpula y heredar lo que quede. Ambas respuestas son erróneas.

El acuerdo refinancia al régimen que finalmente se está derrumbando debido a la presión. El modelo venezolano malinterpreta la verdadera naturaleza del régimen iraní. No existe un segundo ni un tercer nivel moderado que pueda surgir una vez que se eliminen las dos capas superiores.

Los rangos intermedios del régimen no son una alternativa a su liderazgo. Son el mismo producto institucional, formados en los mismos servicios de seguridad, comprometidos con el mismo proyecto ideológico e inmersos en la misma economía coercitiva.

Decapitar a la cúpula produce sucesión, no transformación. La ascensión de Mojtaba el 8 de marzo es la prueba: el aparato que asesinó al pueblo de su padre instaló a su hijo esa misma semana. El mismo ADN. El mismo régimen.

ERROR DE JUICIO

La razón por la que ambos caminos son erróneos es que Washington está malinterpretando la institución a la que teme. La Guardia Revolucionaria es una fuerza militar, pero su verdadera arma no es el misil, la patrullera ni la milicia. Es su balance financiero.

El núcleo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) es Khatam al-Anbiya Construction Headquarters, conocida como KAA, un conglomerado que opera a través de más de 800 empresas fachada en los sectores de la construcción, el petróleo y el gas, la petroquímica, la banca y las telecomunicaciones.

La ley presupuestaria iraní de 2025 autoriza a la KAA a recibir hasta 2.000 millones de dólares en activos estatales como pago de deudas gubernamentales pendientes, mientras que un tercio de los 12.400 millones de dólares de ingresos petroleros proyectados para Irán se asigna directamente a las fuerzas armadas, el triple que el año anterior.

La Fundación Cooperativa Basij gestiona un imperio comercial paralelo, con pensiones, viviendas y créditos subvencionados que llegan a lo más profundo de las poblaciones de las que recluta a los miembros de la Basij.

Los miembros de base de la IRGC y la Basij no obedecen órdenes porque crean en el régimen. Las obedecen porque sus salarios, la vivienda de sus familias, los bienes subvencionados y las pensiones de jubilación pasan por KAA y las estructuras paralelas de la Basij.

El compromiso ideológico de la cúpula es real. La obediencia de la base es abrumadoramente material. Esta es la oportunidad que Washington ha desaprovechado. La prueba ya está en las calles de Irán.

LA REBELION

Cuando estallaron las protestas masivas a finales de diciembre de 2025 y se intensificaron durante enero, el régimen se enfrentó a un problema que no podía resolver con sus propias fuerzas: la tropa no disparaba contra los iraníes en la medida que el régimen necesitaba.

Así pues, el régimen importó combatientes extranjeros. Las Fuerzas de Movilización Popular iraquíes, la Brigada Fatemiyoun afgana y la Brigada Zainebiyoun paquistaní se desplegaron en Irán para reprimir las protestas, y a principios de enero, aproximadamente 800 milicianos iraquíes cruzaron la frontera amparándose en una peregrinación religiosa.

Una investigación más reciente de Alhurra describe cómo el régimen dividió Irán en tres zonas de seguridad, cada una asignada a una milicia extranjera diferente.

La implicación es directa. La cuestión no es cómo derrotar a cientos de miles de hombres armados, sino cómo cortarles el sueldo y acelerar la deserción que ya está en marcha.

Si se trata a la Guardia Revolucionaria Islámica como un imperio financiero en quiebra, y no como un ejército al que hay que enfrentarse, el panorama operativo cambia por completo. La historia nos demuestra cómo funciona esto.

Tras 1989, Rumania desmanteló la Securitate. Tras 1990, la Alemania unificada disolvió la Stasi y el Ejército Popular de Alemania Oriental (Volksarmee).

En ambos casos, el colapso del régimen fue seguido por un rápido desmantelamiento institucional, pero la fuerza laboral no fue destruida. Los altos mandos fueron procesados. Los rangos intermedios fueron investigados y seleccionados cuidadosamente.

Los soldados rasos se integraron en instituciones civiles, con pensiones condicionadas a la desvinculación de la guerra. Ninguno de los dos países se sumió en una guerra civil. Rumania ingresó en la OTAN. Alemania se convirtió en la economía más fuerte de Europa.

Comparemos esto con Irak. En 2003, la administración Bush disolvió el ejército de Saddam y dejó a 400.000 hombres armados en las calles, sin pensiones ni futuro. Se convirtieron en la fuente de reclutamiento para la insurgencia, y luego para el ISIS.

La diferencia entre Alemania e Irak no radicó en la operación militar, sino en lo que vino después.

LA ALTERNATIVA

El príncipe heredero Reza Pahlavi, la alternativa legítima que los iraníes reclaman, estableció hace meses un mecanismo de deserción: un canal seguro a través del cual el personal militar, policial, de la Guardia Revolucionaria y de la milicia Basij iraní puede registrar su intención de desertar.

Su principio público es claro: “Quien no esté manchado con la sangre del pueblo iraní sobrevivirá al cambio de régimen. No hablamos de desbaazificación. No hablamos del desastre del colapso posterior a Saddam Hussein y Gadafi”.

Las manos limpias se reincorporan a la sociedad. Las manos ensangrentadas se enfrentan a la justicia. Ese es el mismo modelo germano-rumano que la historia confirma, articulado públicamente por el líder iraní mejor posicionado para implementarlo.

El marco que Washington teme que no tenga respuesta ya está construido.

La influencia para lograr todo esto proviene de la presión que el presidente Donald Trump está ejerciendo en este preciso momento.

El bloqueo y el colapso de los ingresos en divisas del régimen son los que impiden que las filiales de KAA paguen a sus empleados y obligan al personal de la Guardia Revolucionaria a afrontar la realidad de que el régimen ya no puede garantizar su lealtad.

Las milicias extranjeras en las calles de Irán son el indicador rezagado. El balance es el indicador adelantado, y se mueve en una sola dirección.

Un acuerdo nuclear que levante el bloqueo a cambio de compromisos simbólicos desperdicia esta oportunidad. No genera un Irán moderado. Refinancia a KAA. Restablece la red clientelista de Basij. Paga los salarios de los hombres que los iraníes quieren fuera.

Los mulás han sobrevivido a todos los presidentes estadounidenses desde 1979. Sobrevivirán a un acuerdo de 2026, especialmente a uno que un sucesor demócrata se niegue a hacer cumplir.

Trump tiene buen instinto respecto a Irán, pero información errónea sobre cómo rematar la faena. La verdadera arma de la Guardia Revolucionaria es su balance financiero. Trump ya lo está reduciendo. No debería firmar un acuerdo que lo recupere.

* El autor es un experto en energía y miembro del Proyecto de Prosperidad de Irán.