Por Pablo Francisco Arancedo
Desde 2002, con la salida abrupta de la convertibilidad, la economía argentina se pauperizó y nunca más pudo recuperarse. Nuestra economía quedó estancada; tenemos una economía de supervivencia que solo sirve para… pucherear.
El pacto Duhalde-Alfonsín, entre sus efectos, aprobó un nuevo jalón en la destrucción del sistema capitalista argentino al arrasar con el derecho de propiedad. En forma brutal, nuestra bárbara clase dirigente (políticos, sindicalistas, empresarios y jueces) aprobó la pesificación asimétrica, que implementó una fenomenal redistribución de la riqueza en violación de los contratos celebrados, junto con una fenomenal transferencia de pasivos.
Al principio fijaron la devaluación en u$s 1 = $ 4; después se asustaron y la bajaron a u$s 1 = $ 3. Los depósitos en dólares de los ahorristas bancarios fueron convertidos en pesos a un tipo de cambio diferente del aplicado a las deudas en dólares estadounidenses. Nuestros empresarios y sindicalistas vernáculos se beneficiaron en forma extraordinaria porque enjugaron, como por arte de magia, sus deudas contraídas en dólares al ser transformadas en pesos.
No contento con lo anterior, después de los malogrados Kosteki y Santillán, el presidente Duhalde designó como su heredero político al gobernador peronista Néstor Kirchner, quien hizo más de lo mismo: replicó a nivel nacional su forma autocrática de gobierno provincial. Así, en pocos días, obtuvo la renuncia de la mayoría de los miembros de la Corte Suprema de Justicia para que se convalidara la fenomenal devaluación y la pesificación asimétrica con la absurda teoría del sacrificio compartido. Algo así: “Muchachos, partan la diferencia en el pago de la deuda”. Por eso los jueces son grandes responsables de la destrucción de la seguridad jurídica y de la economía argentina, ya que declararon el derecho al caso particular, con la convalidación de la pesificación asimétrica, la ruptura de contratos y la violación del derecho de propiedad. Creo que no les faltó nada.
Después tuvimos más de 20 años de gobiernos populistas, caracterizados por alta inflación, corrupción, asfixiante presión tributaria y despilfarro de subsidios a la energía y al transporte para, supuestamente, mantener baratas las tarifas.
Todo ello hartó a la mayoría de los argentinos, quienes votaron a Milei porque era alguien fuera del sistema, tenía la ventaja moral a su favor y prometía combatir a la casta.
Desafortunadamente, después de tres años de gestión ya no mantiene aquella ventaja moral y la casta goza de muy buena salud. El Gobierno muestra como éxitos de su extraña gestión: menos inflación y superávit fiscal y comercial.
VUELVEN PEORES
Así, el Gobierno nacional, con su derrotero, facilita la vuelta de candidatos populistas, quienes podrán pregonar a los cuatro vientos la defensa de la soberanía, la industrialización, la promoción de la cadena de valor de los recursos naturales, la creación de trabajo formal, etc. Todas obviedades. ¿Quién podría estar en desacuerdo con ello? Nadie.
Una bandera fácil de explotar para los candidatos populistas será un discurso basado en que la política monetaria del Gobierno facilita la primarización de la economía, y en el hecho de que la exportación de bienes con valor agregado crea más empleo e ingresos que la exportación de recursos naturales. La construcción de oleoductos, gasoductos y mineroductos no es un fin en sí mismo, sino que tiene que incorporar el segundo eslabón de la cadena de valor; por ejemplo, construir refinerías aprovechando el oleoducto para abastecer el mercado interno y exportar combustible, es decir, bienes con valor agregado y no solo recursos naturales.
Una economía que se limita a exportar materias primas (litio, oro, cobre, petróleo, gas, soja, etc.) captura una pequeña parte del valor total de la cadena productiva. El mayor valor se encuentra en la transformación, la tecnología, el diseño, la marca y el servicio. A mayor procesamiento del recurso natural, se incorpora mayor valor agregado y se crean empleos con mejores ingresos.
Los candidatos populistas tienen la mesa servida para, otra vez, desgarrarse las vestiduras y mostrarse como defensores del pueblo, de la industria, de los productos con valor agregado, del empleo, de la soberanía energética, etc. En definitiva, para reeditar el viejo eslogan de la década del 50: “Patria sí, colonia no… ni yanquis ni marxistas… ¡peronistas!”.
El año que viene tendremos una elección nacional. No será la primera ni la última. Lo importante no será quién proclame las promesas más seductoras, sino quién pueda demostrar que ha comenzado a romper el ciclo de las recurrentes frustraciones argentinas.
La historia argentina, tan pródiga en antinomias, todavía no ha escrito su última página. La esperanza más sensata no consiste en esperar un salvador, sino en confiar en que los argentinos, después de tantos desencuentros, celebren su gran encuentro.
