Vladimir Putin abraza a dos cadetes del Ejército.
“La falsedad es un arma reconocida y extremadamente útil en la guerra, y cada país la usa deliberadamente para engañar a su propio pueblo, atraer a los neutrales y engañar al enemigo. Las masas ignorantes e inocentes de cada país no se dan cuenta en el momento que están siendo engañadas, y cuando todo termina se descubren y exponen las falsedades. Como todo es historia pasada y los relatos y declaraciones han producido el efecto deseado, nadie se molesta en investigar los hechos y establecer la verdad. Mentir, como todos sabemos, no ocurre solo en tiempos de guerra. El hombre, se ha dicho, no es un animal verídico, pero su hábito de mentir no es tan extraordinario como su sorprendente disposición a creer. Es, en efecto, a causa de la credulidad humana que florecen las mentiras. ‘Pero en tiempos de guerra, la organización autorizada de la mentira no se reconoce suficientemente’, dice Churchill en La primera baja de la guerra es la verdad”.
El famoso politólogo de la Universidad de Chicago, John J. Mearsheimer, el economista de Columbia Jeffrey D. Sachs, el premio Putlizer Glenn Greenwald, pero también el expresentador de FoxNews, Tucker Carlson al igual que varios militares especialistas objetivos como el Cnl Douglas MacGregor de los Estados Unidos, o el Cnl Baños de España, hace rato vienen mostrando como nosotros desde La Prensa otra campana.
En La Prensa, el 20/11/22, en el artículo “La guerra cognitiva en Ucrania”, decíamos lo siguiente: “En esta guerra grande, irrestricta y global se están desarrollando operaciones multidominio".
Este es un concepto conjunto de armas combinadas para el siglo XXI, según dice el Tradoc (El Comando de Entrenamiento y Doctrina del Ejército de EE. UU) que: "...incluye las capacidades de los dominios físicos y pone mayor énfasis en el espacio, el ciberespacio y otras áreas controvertidas como el espectro electromagnético, el entorno de información y la dimensión cognitiva de la guerra".
En la guerra actual hablamos de los dominios: Tierra, Aire, Mar, Espacio, Cibernético e Información. Los dos últimos atraviesan a los 4 primeros y son transversales entre sí.
UN VERDADERO CAMALEON
Clausewitz señalo correctamente que la naturaleza de la guerra nunca cambia, solo cambia su carácter, "es un verdadero camaleón" y en esta guerra europea la Niebla de la Guerra 2.0 se ve atravesada por la guerra de la información sin restricciones y global para influir en la mente de los pueblos, para entrar en cada casa por los medios de comunicación y las redes sociales.
Todo esto hoy mantiene absoluta vigencia luego de mas de tres años y medio de guerra entre la OTAN y Rusia.
Hace pocos días pudimos ver una entrevista realizada al periodista Michel Collon titulada “Occidente pierde la guerra de propaganda: ¡El miedo de las élites al descubierto!”
Pudimos ratificar desde otra óptica nuestras observaciones hechas en La Argentina por pensadores militares, estrategas y geopolíticos de nuestro equipo de ELEVAN. “La narrativa de Occidente está llena de grietas, y las élites europeas lo saben. Y tienen miedo. Miedo al cambio que llegará cuando ya no puedan dominar el espacio periodístico. Por eso están reprimiendo los medios sociales y digitales, así como los medios de comunicación extranjeros”, dice Collon.
En el reportaje relata: “Muy recientemente, publicamos Ucrania, la guerra de las imágenes. Quiero decir, he fundado un colectivo llamado TestMedia International, que analiza la cobertura de la guerra y muestra, con muchas imágenes, las imágenes que han manipulado la opinión pública... mostramos las imágenes manipuladas y luego analizamos lo que no dijeron, lo que no mostraron, las imágenes que se negaron a publicar y también las manipulaciones que hay detrás, por ejemplo, Bucha (o más conocido al principio como la masacre de Bucha) y cosas así.”
Mas adelante dice claramente: “Y hago este trabajo porque creo que la guerra es una tragedia, como vemos ahora en Gaza y en otros lugares. Y la gente en el mundo odia la guerra. Odia que la gente sufra, que se mate a mujeres y niños por culpa de la guerra. Y, por supuesto, si la élite quiere que la gente, la gente normal, acepte la guerra”.
“Tienen que venderlo por una buena razón, un buen propósito. Y esto, hice en una síntesis de mi investigación en lo que llamo los Cinco Principios de la Propaganda de Guerra. Quiero decir, si eres el presidente de los Estados Unidos o de Francia, o alguien así, no puedes decir: ‘Estoy atacando este país por el petróleo, por el gas, por el uranio, por los recursos, por su posición estratégica, o porque no me gusta este gobierno y quiero derrocarlo’. Siempre hay que dar una buena razón noble. Estamos luchando. Somos los buenos, así que luchamos por la democracia, por los derechos de las mujeres, contra el terrorismo. Esa es una forma muy, muy buena de vender una guerra o armas de destrucción masiva y cosas por el estilo, siempre. Así que, en primer lugar, hay que ocultar los intereses económicos. Segundo, ocultar la historia. En todas estas regiones, hubo potencias coloniales. Han saqueado los recursos. Han traído la pobreza. Y también han organizado el famoso divide y vencerás”.
“Los británicos eran excelentes en eso, por supuesto, en dividir y vencer. Pero también los franceses y los belgas en algunas zonas. Y hay que ocultar la historia de cómo las potencias coloniales han manipulado para dividir a la población de una zona y provocar guerras y conflictos”.
UNA METAFORA
Volvemos a nuestro artículo de marzo de 2022. "El concepto de niebla es una metáfora, introducida por Clausewitz en su libro De la Guerra, que hace referencia a la confusión reinante durante la batalla, es muy posible que el concepto viniera de la humareda que provocaban los disparos de las armas de la época, así como las polvaredas de las cargas de caballería que no dejaban ver claramente' la evolución de la misma...".
Y seguíamos diciendo: "El discurso de ambos bandos, difundido por diferentes medios contiene varios de estos argumentos. Asistimos a una competencia para superarse en falsedades. Claramente podemos decir que no se informa, sino que se busca dirigir la opinión". Nos mantenemos firmes en estos conceptos.
LA NARRATIVA Y LA CANTINELA
Durante más de tres años, los medios de comunicación occidentales han dado la voz de alarma repetidamente: “Rusia se está quedando sin armas, municiones y personal.”
¿Está Rusia realmente contra las cuerdas, o ha subestimado Occidente sus capacidades a largo plazo?
Los titulares advertían sobre el colapso de las cadenas de suministro, el agotamiento de las reservas y las tropas obligadas a luchar con equipo obsoleto. La narrativa era convincente. Rusia se encontraba estancada en Ucrania, al borde del colapso.
Pero un análisis más detallado revela una historia diferente. Tras el humo y el ruido o sea la Niebla de la Guerra 2.0, Rusia no solo mantiene su esfuerzo bélico, sino que también aumenta discretamente la producción de armas y construye uno de los mayores arsenales de misiles de la historia reciente
LAS MISMAS TECNICAS
Fueron los rusos: el presunto ataque al avión de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y el asesinato de un político ucraniano provocaron de inmediato una respuesta: ¡Putin! El dicho "si llueve, el gobierno roba" ya no sirve; "si llueve, fueron los rusos" está de moda. Es inútil incluso justificar su responsabilidad, es tan obvio.
Al igual que en el caso del sabotaje a North Stream, «obviamente fueron los rusos», comentó inmediatamente la periodista Lucia Annunziata durante su transmisión. Esto a pesar de que no había razón para que los rusos bombardearan su propia y altamente rentable infraestructura, y de que, si realmente querían dejar de abastecer a Alemania, podrían simplemente haber cerrado el grifo del gas, una operación menos compleja y menos costosa. En resumen, la propaganda intenta triunfar sobre la realidad. Esto también es cierto en el caso del supuesto accidente aéreo de von der Leyen, que según parece, a Putin lo tiene sin cuidado, ya que el presidente ruso tenía otras cosas que hacer, cuando era el invitado de Xi Jinping a la cumbre de la OCS (Organización de Cooperación de Shanghái) , que mostraba un futuro más que posible para el mundo, con Rusia, China e India -a las que los aranceles de Trump han distanciado de Occidente- y muchos otros países que han dado un paso más hacia el multilateralismo. Y por casa ¿Cómo andamos?
* N.A. Michel Collon es un escritor y periodista belga que ha escrito muchos libros fascinantes entre ellos, ‘Ucrania: guerra de imágenes’ y ‘Siete de octubre: una investigación sobre hechos y mentiras’.