Los desafíos legales que se plantean con la IA

La inteligencia artificial (IA) está revolucionando muchos aspectos de nuestras vidas, pero también plantea importantes desafíos legales y éticos.

Para profundizar sobre la situación en que se encuentra la Argentina ante el uso de la Inteligencia artificial, La Prensa dialogó de forma separada con el doctor Guillermo Peyrano, abogado y ex decano de la sede de Rosario de la Universidad Católica Argentina (UCA), y Verónica Melo, directora de la Especialización en Derecho de Daños en la misma institución.

Un aspecto crucial es la protección de datos personales en el contexto de la IA. Al respecto, el doctor Peyrano destacó la necesidad de actualizar la legislación argentina sobre protección de datos, que actualmente se basa en la

La Ley 25.326 de Protección de Datos Personales de Argentina que fue promulgada parcialmente el 30 de octubre de 2000. "La ley de protección de datos personales en Argentina es del año 2000, es decir, anterior a la existencia de Google", advirtió el experto jurista.

Con una percepción similar, la doctora Melo señaló que "es una ley de protección de datos que estaba pensada para las bases de datos de papel, no las bases de datos informáticas".

Luego agregó: "No tenemos una regulación específica de inteligencia artificial. Nos tenemos que apañar frente a estas situaciones con las normas que tenemos".

De esta forma, la jurista sugirió que se podría encuadrar la actividad de la IA dentro de las actividades riesgosas del Código Civil y Comercial. Esto facilitaría la atribución de responsabilidades a los creadores, propietarios y usuarios de sistemas de IA que causen daños.

La IA, con su capacidad de procesar enormes volúmenes de datos personales y tomar decisiones automatizadas, plantea nuevos retos en este ámbito.

Respecto a esto, Peirano subrayó la importancia de "garantizar que la IA se utilice de manera ética y respetuosa con la privacidad de las personas". La legislación debe evolucionar al ritmo de la tecnología para asegurar que "los datos personales estén protegidos y que las personas tengan control sobre su información".

SILVINA LUNA

En el caso del chatbot de Silvina Luna, Melo consideró que existe “una infracción o hay una violación, un desconocimiento de los derechos personalísimos de esta persona".

La delgada línea entre un homenaje digital y el uso indebido de una identidad presenta un desafío y una laguna legal que deberá ser subsanado por los legisladores al momento de actualizar la normativa.

La especialista también señaló los riesgos de la desinformación y la manipulación que pueden generar las tecnologías de IA, como los deepfakes. "Ya no podes creer ni siquiera lo que ves", advirtió.

Luego agregó que "esto de utilizar la imagen de una persona y con estos programas, por ejemplo, modificarle los labios para que parezca que están modulando otra otras palabras, eso es lo que se conocen como deep fakes. Y eso es como la fuente más grande de desinformación que hay hoy".

Finalmente, los juristas urgieron la promulgación del proyecto de ley de protección de datos personales que se encuentra en el Congreso desde junio de 2023, el cual brindaría herramientas más modernas para proteger los datos personales en el entorno digital. De esta forma la legislación se adaptaría a los nuevos desarrollos tecnológicos, promoviendo un uso ético y responsable de la IA.