Iribarne cree que la reforma judicial es retrógrada

El ex ministro de Justicia Alberto Iribarne calificó hoy a la reforma judicial como "retrógrada" y advirtió que busca "sólo el manejo faccioso del Gobierno" para "perseguir a los opositores y ayudar a los amigos".

El ex funcionario del gobierno de Néstor Kirchner agregó que el paquete de medidas que presentó la presidenta Cristina Fernández para modificar el Poder Judicial tiene como objetivo "disciplinar a los jueces".

Iribarne recordó que Kirchner, durante su gestión, "no intentó tener una Justicia adicta" y "era respetuoso de la independencia del Poder Judicial".

"Son proyectos retrógrados y sólo para el manejo faccioso del Gobierno. Apuntan a perseguir a los opositores y a ayudar a los amigos, o encubrirlos si corresponde", afirmó el ex ministro de Justicia sobre el paquete de leyes que aprobó el kirchnerismo para "democratizar" la Justicia.

En una entrevista con el diario Perfil, Iribarne recordó que Kirchner nunca planteó una reforma "para subordinar a la Justicia" sino que evaluó cambios sobre el proceso penal "que después perdió estado parlamentario".

"Era respetuoso. La independencia del Poder Judicial no significaba aislamiento, había contactos, pero siempre en el marco de dos poderes del Estado", rememoró sobre la gestión del fallecido ex presidente. Luego, comparó el gobierno de Kirchner con el de su esposa y sucesora y lamentó: "Hay un retroceso en todos los campos por parte de Cristina Kirchner en los últimos años".

"En 2007 Cristina planteaba mejorar la calidad institucional, prometió diálogo y concertación. Nada de eso se dio. Cristina profundizó el déficit de gestión de Kirchner, por eso tenemos un transporte mucho peor que en los 90", detalló.

Agregó que "la política de derechos humanos terminó siendo una expresión sectaria del Gobierno" y resaltó que "el broque de oro" de la gestión de Cristina Fernández es la reforma judicial para "disciplinar a los jueces".

Iribarne consideró que la Corte Suprema de Justicia "debería" frenar la reforma judicial porque "hay suficientes elementos como para que se pronuncie".