En términos políticos el esperado mensaje de León XIV en su gira por la Argentina tuvo un contenido inequívoco y una intención difícil de malinterpretar. Como era previsible defendió la doctrina social de la Iglesia en momentos en que conduce el país un presidente que sostiene una versión sin concesiones de la libertad de mercado. Pero lo hizo sin alimentar a la oposición que en las semanas previas había puesto sus expectativas en usar la palabra papal contra el gobierno.
Con una prudencia que el episcopado local (armado por su antecesor, Jorge Bergolgio) no esperaba el Sumo Pontífice predicó su visión de una economía que debe atenuar los rigores del eficientismo capitalista, pero no invistió a ninguna facción partidaria como su representante en la Tierra.
Defensa ideológica sin partisanismo ante los millones de personas que estaban esperando su palabra y dejaron grabadas imágenes que merecerán interpretaciones variadas de los historiadores de las próximas décadas como, en su momento, las mereció la misa de 1934 oficiada en el mismo cruce de la Avenida del Libertador por Eugenio Pacelli, posteriormente ascendido al trono de Pedro con el nombre de Pío XII.
Esta actitud de León XIV y la respuesta de la multitud sin vocero, ni representante, fue la expresión de un líder religioso frente a un pueblo que pasó durante las últimas dos décadas -por lo menos- crisis angustiantes y que lo empobrecieron como nunca antes, tiñendo de zozobra su futuro. ¿Qué aval podía pretender la dirigencia política principal responsable de lo ocurrido? ¿Qué podía esperar en especial el peronismo que tiene a su principal líder condenada y presa de la palabra del mayor representante de la Iglesia? Tal vez en la respuesta a esas dos preguntas está la clave de por qué el único papa argentino de la historia murió sin volver a pisar su patria.
En cuanto a la difusión mediática de la visita también ocurrió lo previsible: el sesgo marcado en contra del presidente de la Nación, a pesar del cuidado puesto por el Papa en sus palabras. Un solo ejemplo. En su discurso en el Palacio de la Libertad, León XIV usó dos veces la palabra Universidad, lo que bastó para que el hecho fuera elevado a la categoría de reproche y destacado en los títulos. Sin embargo, en una no tenía nada que ver con los reclamos salariales de los docentes que marcharon contra el gobierno y, en otra, no pasó de la lógica preocupación de cualquier estadista por “robustecer” la educación en términos generales.
No sucedió, en cambio, nada parecido con la palabra “corrupción” que el Papa mencionó también dos veces con destinatarios claros: los políticos con poder. En una sostuvo que daña “la convivencia, alimenta la violencia, y desvía recursos necesarios para el bien común”, mientras que en la otra la describió directamente como un peligro para la democracia: “la corrupción erosiona la confianza de los ciudadanos en sus instituciones”. De esto ni una palabra en los medios. Tampoco nadie se hizo cargo del mensaje.
Hubo entre la marea de palabras producto de la visita un mensaje directo e inconfundible para el presidente: el cuidado en el uso de la palabra. Es de esperar que la autoridad moral que Javier Milei le reconoció al visitante ilustre lo lleve a poner en práctica su consejo.