Comenzó el juicio a Moreno por manipulación de datos del Indec
El Tribunal Oral Federal número dos comenzó a juzgar al ex secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno por la presunta adulteración de los datos de la inflación y otros indicadores económicos, cuando tuvo al Indec bajo su órbita.
En la primera jornada del debate, Moreno ensayó una defensa desde el punto de vista de la gestión política.
El juicio comenzó con la lectura de la acusación y luego los jueces Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Néstor Costabel le preguntaron a Moreno si iba a prestar declaración indagatoria.
El ex funcionario respondió negativamente pero luego aceptó responder preguntas y minimizó su papel en el organismo que mide la inflación.
"Yo no precisaba el Indec para mi trabajo. Yo tenía todos los precios del mercado", se ufanó el ex secretario.
Entonces, explicó que durante su gestión al frente del área de Comercio Exterior "conversaba" directamente con los empresarios sobre el valor de los principales elementos de la canasta familiar, porque el objetivo era "preservar el valor del salario".
"Utilizamos la ´conversación de los precios´. Eso se hacía en mi despacho con la persona que designara la empresa", subrayó.
Junto con Moreno son juzgadas otras tres ex funcionarias: la ex directora del Índice de Precios al Consumidor (IPC) Beatriz Paglieri y las empleadas Marcela Filia y María Celeste Cámpora Avellaneda.
Todos están acusados de abuso de autoridad, adulteración de registros públicos, utilización de información que debía permanecer reservada y el cambio del sistema de medición de la inflación.
Moreno es asistido por el abogado defensor Alejandro Rúa, en tanto que la acusación está a cargo de los fiscales Diego Luciani y José Lenkiewicz.
Las audiencias del juicio serán semanales y continuarán el miércoles de la semana próxima.
“ABSUELTO EN LOS EE.UU.”
En ese marco, durante los últimos días la jueza Loretta Preska, del distrito Sur de Nueva York, había dado una buena noticia para los tenedores de acciones de nuestro país y falló a favor de la Argentina en la causa por el Cupón PBI de 2013.
La Argentina había apelado el fallo que la obligaba a pagar casi 1.500 millones de dólares a cuatro fondos de cobertura por manipulación de datos ese año.
Los demandantes fundaban su reclamo en la supuesta manipulación de datos de Moreno, para evitar los pagos a bonistas por los llamados “Cupones PBI”.
En su fallo, “la juez Preska no habló en absoluto del Indec, no habló sobre la mala fe de Argentina de cambiar la fórmula sobre cual estimaba su PBI semanas antes de anunciar el pago para el año 2013” y señaló que el “juicio no se trata sobre el Indec y sobre la posible mala fe de Argentina de calcular equivocadamente su PBI sino que se trata de un tecnicismo”.