Casación declaró "inadmisible" un planteo del jefe de los Copitos que pretendía llegar a la Corte
La Cámara Federal de Casación declaró "inadmisible" un planteo del jefe de los vendedores de algodón de azúcar conocidos como "los copitos", Gabriel Carrizo, para que la Corte Suprema revisara la recusación contra el juez que dictó su primera condena.
Carrizo está detenido por el intento de homicidio contra Cristina Kirchner pero previo al juicio oral por ese hecho fue condenado por la tenencia de dos DNI ajenos.
El juicio se celebró a fines de 2023 y Carrizo fue condenado a un año de prisión en suspenso por tener "ilegítimamente dos documentos nacionales de identidad ajenos, bajo su esfera de custodia".
Su abogado, Gastón Marano, había pedido que le fuera concedida una probation pero el juez del Tribunal Oral Federal de San Martín Matías Alejandro Mancini inició igualmente el juicio oral y dictó su primera condena.
La defensa de Carrizo lo recusó invocando "temor fundado de parcialidad, pero Mancini fue ratificado y ahora la Casación desestimó habilitar la revisión de la Corte, lo que –en caso de admitir la recusación- hubiera significado la anulación de la condena.
El juez Javier Carbajo, en un fallo unipersonal, resolvió "declarar inadmisible el recurso interpuesto por la defensa particular de Nicolás Gabriel Carrizo".
A la defensa le queda todavía una posibilidad de recurrir en "queja" ante la Corte pero para habilitar esa instancia, de improbable éxito, previamente deberá desembolsar un pago de 900 mil pesos que, en caso de revés judicial, perderá.