El oficialismo salvó a Rafecas en el Consejo de la Magistratura
Pidió desestimar el juicio político al juez y aplicarle sólo una sanción económica.
Algunos miembros de la Magistratura pidieron el apartamiento de Rafecas, pero Tonelli argumentó que su desacertado fallo no llegó a una resolución arbitraria.
La comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura resolvió desestimar el pedido de juicio político al juez federal Daniel Rafecas, tras la presentación de un dictamen alternativo del representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Juan Bautista Mahiques, quien pidió una sanción económica para el magistrado.
La comisión que preside el diputado oficialista Pablo Tonelli, trató ayer el pedido de juicio político a Rafecas, a quien se lo acusa de parcialidad tras haber desestimado, sin investigar, la denuncia que realizó en enero de 2015 el fallecido fiscal de la UFI-AMIA Alberto Nisman, contra la entonces presidenta Cristina Kirchner y otros funcionarios de su gobierno.
El senador Angel Rozas (UCR-Cambiemos) lo había acusado en noviembre pasado a Rafecas, ante la comisión de Disciplina y Acusación, de la que es miembro, por "mal desempeño en sus funciones", al entender que actuó con parcialidad para beneficiar a los imputados en la denuncia de Nisman que recayó en su juzgado; en este caso, la ex presidenta.
Previamente, los diputados de Cambiemos Elisa Carrió y Waldo Wolff habían denunciado ante el Consejo de la Magistratura a Rafecas, caso que quedó a cargo del senador nacional.
Rozas insistió con la acusación hacia Rafecas y recordó que en diciembre pasado, el juez federal se presentó ante la Comisión y, según él, "no logró rebatir tales imputaciones", por lo que reiteró su pedido de apartarlo por mal desempeño.
Antes de que hablase Mahiques, Tonelli tomó la palabra y consideró "desacertado" el fallo de Rafecas; sin embargo, en su decisión "no se llegó al prevaricato (una resolución arbitraria) ni tampoco la decisión tuvo consecuencias gravísimas".
Tonelli se plegó así al dictamen de Mahiques y consideró, al igual que el representante del Poder Ejecutivo en la Magistratura, que se debiera sancionar a Rafecas por la conducta que tuvo contra el diputado Waldo Wolff, quien lo acusó de haberlo llamado "intimidatoriamente" en 2016, luego de que criticase, a través de los medios, el fallo del juez.
Tanto el dictamen de Mahiques, como la decisión final de la Comisión de Disciplina y Acusación, fue aplicar una sanción económica contra Rafecas, consistente en la quita del 50 por ciento de sus haberes que, según fuentes judiciales, sería de un solo mes.
Concretamente, según el dictamen de Mahiques, se aconsejó "la aplicación de una multa equivalente al 50 por ciento de los haberes de Rafecas respecto de los hechos ajenos a la actividad jurisdiccional; esto es, por el trato incorrecto a las partes del proceso".
Ahora es el plenario del Consejo de la Magistratura el que debe definir sobre el futuro de Rafecas, algo que sucederá, según estimaron las fuentes, en la primera semana de marzo.