El voto billetera en las primarias

El resultado de las elecciones primarias, con una victoria del 50,07% del Frente Para la Victoria abre lecturas diversas. ¿Qué influyó desde el plano económico para que la mitad de los votantes se inclinara por la fórmula compuesta por Cristina Fernández de Kirchner y Amado Boudou?

Hay, al parecer, tantos argumentos como economistas consultados. En algunos puntos coinciden: el consumo y las actualizaciones salariales primaron por sobre la alta inflación; la incertidumbre que encarnaba la oposición hizo que la sociedad no apostara por el cambio; y, en definitiva, una economía en constante crecimiento se transforma, a la hora de la verdad, en un as de espadas.

JOSE LUIS ESPERT

Titular Consultoría Macroeconómica
* "Desde el año "83 hasta acá no recuerdo a ningún Gobierno que haya perdido alguna elección de cualquier tipo, ya sea de medio término o presidencial, con la economía en crecimiento. Las únicas derrotas que recuerdo son con la economía en recesión".

* "En la diferencia de 28 puntos entre el primero y el segundo está el crecimiento económico y una oposición inexistente".

* "Acá están ocurriendo cosas muy fuertes desde lo sociológico. Uno podría pensar que un país luego de una hiperinflación iba a ser absolutamente intransigente con la inflación. Bueno, es al revés".

* "Un país acostumbrado mucho más tiempo a la alta inflación que a la baja inflación en realidad tolera la alta para que la economía crezca. Las elecciones demuestran esto, la inflación es un problema irrelevante para la gente en el corto plazo".

* "Si acá tenemos un crecimiento arriba del 7%, la inflación no importa. Habría que ver si algún día la economía afloja, en que nivel de la caída del crecimiento económico empieza a importar la inflación".

* "El combo de 7% de crecimiento de la economía y 25% de inflación hace que se vote por el que gobierna. Y ni hablar cuando el votante tiene que elegir por una oposición como ésta".

* "El populismo significa una especia de abducción. Esta es una sociedad abducida por el Estado. Acá el Estado está llegando a límites insospechados. No hay que olvidarse de que se incorporaron dos millones de jubilados a la nómina de haberes, de los cuales el grueso son jubilados que nunca hicieron aportes en su vida".

* "El avance del Estado se da en el aumento del empleo público, el jubileo jubilatorio, la asignación universal por hijo, en todo".

* "En los meses venideros hay que seguir de cerca los discursos oficiales. No sea que se vayan de boca y generen algún temor. Veo con preocupación que la Presidenta las dos primeras cosas que prometió después del 14 fueron ley de tierras y cerrar más todavía la economía. Esas dos cosas pueden llegar a asustar. Igualmente ninguna de las dos le importa a la gente".

NADIN ARGA„ARAZ
Director del IAREF

* "Creo que lo que ha pesado en la decisión de la gente para este contundente apoyo a la actual gestión es la situación económica actual, que se puede caracterizar por un crecimiento anualizado del 6 o 7%, una tasa de desempleo del 7,3%, un crédito creciendo a una tasa importante, la posibilidad de endeudarse a tasas altas pero fijas. El ingreso del ciudadano crece al ritmo de lo que crecen los precios y la cuota cada vez pesa menos".

* "Hay una tasa de interés negativa que realmente incentiva al consumo de bienes durables. Conviene consumir a guardarse la plata. Por otra parte la posibilidad de endeudarse con esta tasas genera un efecto riqueza".

* "Es la situación actual que hoy vive mucha gente. La Asignación Universal por Hijo uno puede discutirla cuantificando la pérdida del poder adquisitivo por la suba de los precios. Pero para la gente que antes no tenía nada, ahora tener un subsidio significa un crecimiento infinito".

* "Como economista uno siempre analiza no sólo la situación actual sino también los distintos escenarios. Creo que el votante ha revelado con su voto la preferencia por la situación actual y ha decidido mantenerla. Esa fue la relevancia de este apoyo"".

* "Los dos meses por venir al Gobierno le debieran generar la tranquilidad para tomar las decisiones y para de alguna manera diseñar los retoques que haya que hacer en el modelo. Para que esto pueda tornarse sostenible".

* "No lo veo al Gobierno intensificando acciones en estos dos meses después del resultado de estas elecciones. Igual hay que ver cómo reacciona también la salida de capitales".

* "Obviamente si la situación del mundo se transforma en una desaceleración económica, y eso repercutiera en el precio de los commodities, hay que estar muy atento. Si esto impactara en Brasil, y este país disminuyera sus compras, o una devaluación brasileña, obviamente nos cambiaría la ecuación".

CLAUDIO LOZANO
Economista y Diputado Nacional

* "Sería equívoco buscarle al resultado una explicación de carácter económico. Está claro que la Argentina está en una fase de crecimiento desde mediados del 2002 en adelante. Está claro también que ese crecimiento mejora la situación al momento de la crisis del 2001".

* "También es claro que esta fase de crecimiento tiene problemas graves como la precariedad laboral y el empobrecimiento".

* "La razón por la cual la gente preserva esto y no apuesta por un cambio es que lo que aparece como alternativa principal desde las referencias opositoras (fundamentalmente Duhalde y Alfonsín) eran básicamente recetas del pasado".

* "La gente sabe que existen inconvenientes, pero al mismo tiempo no compra recetas del pasado para resolverlos".

* "Del sistema político tradicional, la experiencia del kirchnerismo es hasta acá la mejor oferta que ha recibido la sociedad argentina. A partir de acá se debe generar otra discusión".

* "Suponer que la gente va a pensar que Alfonsín va a ser una expresión contra el fenómeno inflacionario, es una cargada. Por una cuestión hasta de reminiscencia simbólica: su padre se fue en el contexto de la hiperinflación. Y Duhalde fue el partero de esta historia en un contexto de devaluación y ajuste social salvaje. La gente no retrocede".

* "Lo que hay para los próximos dos meses es la posibilidad de que cambie la discusión. Hasta acá la Argentina discutía para atrás".

HECTOR VALLE
Director de FIDE

* "El nivel del 50% alcanzado en las elecciones es sorprendente. Hay una obvia vinculación con la situación económica de las personas. Si uno analiza todos los tramos de ingresos, por una razón u otra se han visto beneficiados con la política económica, sobre todo a partir del 2009".

* "En 2009 se toman dos o tres decisiones fundamentales como son preservar el mercado interno, utilizar los fondos previsionales para estimular el gasto público y también la inversión privada, se produce la reforma previsional, se establecen las comisiones de salarios. Una serie de medidas que permitieron sortear el impacto de la crisis nacional y luego en el 2010 permitieron salir más rápido que otros países".

* "La virtud que tienen esas medidas es que no están dirigidas exclusivamente a un sólo sector. Si tenemos inflación es porque sobre todo los sectores de ingresos medios y altos han visto mejorados notablemente su ingreso de bolsillo. En consecuencia convalidan aumentos de servicios y bienes intermedios, producto de situaciones monopólicas o imperfecciones de mercado".

* "Si la clase media está en condiciones de pagar más la escuela, pagar más el sistema médico privado, pagar más la administración del edificio, es porque su situación de ingresos se ha mantenido muy próspera".

* "Y si además los asalariados y los jubilados han recibidos importantes ajustes en sus ingresos, se encuentra con un panorama donde el conjunto de los elementos que estimulan la demanda están funcionando".

* "La gente vía precios o vía subsidios está mejor que antes. Y la oposición no le daba ninguna garantía de que esa situación iba a mantenerse. Es más, algunos economistas opositores hablaron directamente de enfriar la economía y el gasto público. También sobre las convenciones paritarias de salarios y se mencionó bajar las retenciones".

* "Hasta el propio sector agropecuario dio la sorpresa. Nosotros tenemos una cadena de valor en el sector que no solamente está integrada por el chacarero, sino también por las actividades fabriles, comerciadoras, productoras de servicios, que están vinculadas a la actividad agropecuaria".

* "En la actualidad, con este tipo de cambio se produce más maquinaria para el mercado interno. También se construyen edificios que son comprados con la renta excedente".

* "Ha habido un contraste muy grande entre el discurso bajoneante que emitía la conducción de la Mesa de Enlace y la realidad cotidiana de ir por la ruta 34 y ver que está sembrado de soja hasta el borde del camino, que hay un silo atrás de otro, que hay fábricas y metalúrgicas".

* "Había una incertidumbre muy grande frente al discurso de la oposición y también frente a lo que está pasando en el mundo. Este es un modelo que ya fue testeado en crisis. Esto pesa mucho".

* "En los próximos meses habrá que ver qué pasa con la condición externa. Por ahora los precios de las materias primas siguen firmes. Se va a destrabar la actitud de ver y esperar por parte de los inversores internos a partir de este resultado".

* "La situación externa es tan grave que habrá que ver cómo afecta a Brasil, y en qué grado esto nos afectará a nosotros. En general la economía terminará el año con un ritmo de crecimiento bastante firme"".

* "Si se derrumba la economía o se devalúa el real no podremos hacernos los distraídos. Habrá que tener una política económica que trate de preservar al país de esa situación. El Gobierno ya mostró capacidad de preservarse adecuadamente".

RODOLFO SANTANGELO
Director de M&S Consultores

* "Ignoro la influencia de los temas económicos y no económicos en las decisiones electorales. Imagino que la economía habrá jugado un papel importante".

* "La inflación impacta en el votante. ¿Pero eso qué quiere decir? ¿Si no había inflación Cristina sacaba el 100% de los votos?".

* "Esta es una economía que funciona bajo ciertos parámetros: hay crecimiento económico, inflación, gasto público para un montón de gente, presión impositiva alta, hay desempleo que bajó aunque en los últimos años no se crea empleo. Hay sectores que ponen plata y otros que reciben fuertes transferencias de ingresos decididas discrecionalmente por el Gobierno".

* "Por lo general cuando hay crecimiento económico el oficialismo gana, y cuando hay inflación el oficialismo suele perder. Debo concluir, pero sería muy individualista de mi parte, que da la sensación de que la gente privilegia el crecimiento por sobre la inflación. Pero no lo sé".

* "Para los próximos dos meses, haber transformado el 14 de agosto en la virtual elección para presidente (no constitucional), en donde hay un 99,99% de probabilidades de que ya está elegido el presidente, acorta y reduce la incertidumbre".

* "Hoy el horizonte es de cuatro años, no de tres meses. Hay problemas menos urgentes y otros más permanentes. El nexo entre ambos es la fuga de capitales. Lo más relevante en estos dos meses es ver si el proceso de fuga de capitales en el que estamos, a partir de este resultado se reduce o no. Creo que se va a mantener en un nivel elevado".

* "Muy probablemente el mundo no vaya hacia una crisis donde el 2012 será como el 2009, ni tampoco que dentro de dos semanas descubramos que lo que vivimos fue un susto pasajero. Vamos a un escenario largo y lento de ir resolviendo problemas, con bajo crecimiento".

* Lo más importante para Argentina será saber cuánto vale la soja y cuánto el real. Mientras la soja valga cerca de 500 dólares y el real esté cerca de 1,60, a la Argentina lo que pase en el mundo le importa poco".

RICARDO LOPEZ MURPHY
Ex ministro de Economía

* "Me parece que las circunstancias favorables que hubo en el plano económico ha llevado a que en general los oficialismos ganen. Ganó el oficialismo en la Capital Federal, en la provincia de Santa Fe y también en Córdoba. Y eso también ocurrió a nivel nacional".

* "A estos niveles todavía pesa más la posibilidad de consumir que el desgaste que produce el proceso inflacionario".

* "La política de subsidios ha tenido un impacto fuerte en el voto. Es muy notorio y sería un absurdo negarlo".

* "Me parece que es muy difícil que en estos dos meses cambie lo que ha ocurrido ahora. Tampoco veo que la economía argentina y el Gobierno corran riesgos de alguna amenaza desde el flanco internacional".