miércoles, 08 de febrero de 2012 I Buenos Aires, Argentina
Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
Política
Grave acusación de Moyano contra Techint al responderle a la UIA
08.09.2010 | El titular de la CGT denunció que el Grupo Techint "coimea" a pequeños y medianos empresarios del transporte de cargas para obtener rebajas en concepto de "fletes" y consideró que el dirigente industrial Héctor Méndez debe "preocuparse de esto" en vez de "hablar de las ganancias".

El jefe de la Confederación General del Trabajo (CGT), Hugo Moyano, denunció hoy que el Grupo Techint "coimea" a pequeños y medianos empresarios del transporte de cargas para obtener rebajas en concepto de "fletes" y consideró que el dirigente industrial Héctor Méndez debe "preocuparse de esto" en vez de "hablar de las ganancias".

Además, acusó a la corporación de someter a camioneros a "condiciones" laborales "infrahumanas" a través de su empresa Ternium Siderar, tras el bloqueo de las plantas bonaerenses de la compañía siderúrgica el mes último, concretado durante ocho días por afiliados del sindicato que encabeza el líder gremialista.

"La responsable es Techint", dijo Moyano en alusión a la escalada del conflicto con Ternium Siderar, porque "ellos (por sus directivos) son los que, a través de muchos gerentes, rebajan los fletes" debido a que "coimean a muchos empresarios del transporte", y agregó: "De esto debería preocuparse este señor Méndez y no hablar de las ganancias". 

Volvió así a criticar al presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), quien estimó ayer que "el país se parece a Cuba" al fustigar el proyecto de ley del diputado kirchnerista Héctor Recalde -representante legal de la CGT-, tendiente a que los trabajadores participen de las utilidades de las empresas.

Consideró luego que el jefe de la central fabril "está desubicado porque no conoce de política" y añadió que "este tema se ha discutido en países capitalistas, no en países como Cuba".

El secretario general del Sindicato de Choferes de Camiones (SICHOCA) completó: "Si hay un lugar que no se habla de participación de ganancias es en Cuba".

"Quizá lo dijo en chiste o tal vez lo dijo después de una sobremesa, cuando uno toma algo", ironizó, en línea con la declaración de ayer del secretario de Derechos Humanos de la CGT, Julio Piumato, quien expresó que Méndez "parece bebido" al hablar sobre el asunto.

Moyano, por su parte, opinó hoy que los empresarios representados por el presidente de la UIA "ponen el grito en el cielo" porque "no quieren compartir sus superganancias" obtenidas con "el sacrificio de los trabajadores".

El jefe de la CGT, después, volvió a criticar que el líder de la central fabril haya reclamado al Gobierno que "le ponga límites" a lo que definió como "avanzada del apriete" de la central obrera.

"Ellos (por los dirigentes de la entidad industrial) deberían poner freno a sus pares que no dejan de explotar a los trabajadores", replicó.

El jefe sindicalista, en referencia a los camioneros que trabajan para "pequeños y medianos empresarios" del transporte de cargas que brindan servicios a Ternium Siderar, añadió: "Me gustaría que fueran (a las plantas) Méndez y otra gente de la UIA tres días, para ver cómo están (los choferes)".

(Los camioneros), cuando tienen que hacer sus necesidades fisiológicas, las tienen que hacer detrás de un alambrado y no tienen ni un lugar para guarecerse del sol", enfatizó. En ese sentido, consideró que los empresarios del transporte de cargas que tienen "tres, cuatro, cinco o seis camiones no pueden pagar (mejores salarios) porque no les pagan a ellos (los fletes) como corresponde" y opinó: "De ahí vienen las condiciones infrahumanas de los trabajadores".

En medio de los bloqueos de plantas del mes último, Pablo Moyano -hijo del jefe de la CGT y secretario general adjunto del SICHOCA- consideró que Ternium Siderar "es responsable solidaria de las empresas contratadas".

 

Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
 40 Comentarios de lectores

40 | WASP
09.09.2010
10:50 hs.
El comentario estúpido de la semana
disfrazado de retórica intelectualoide, que no lega a la categoría de argumento por el pobre nivel de lógica utilizado por un individuo llamado alejandro IV (de cuarta) con su clásica impostura de Nabo con aires de superioridad moral.

Como no podía ser de otra forma el Nabo sigue confundiendo "Control del Estado" necesario para proteger la propiedad privada y los derechos individuales de los ciudadanos que trabajan en un sistema de libre competencia

con "Intervención estatal en la Economía" que es la acción compulsiva del Estado para favorecer a sus propias corporaciones y corporaciones privadas amigas que se favorecen de la parcialidad que impone el Estado Imperativo al modificar las reglas de juego discrecionalmente...

Pero lo más estúpido que leí de este individuo que mezcla el pathos personal con un argumento lógico es que "Las ganancias deben ser reguladas"...
Una imbecilidad monumental desde lo conceptual cualquier país que quiera prosperar y desarrollarse , según el homólogo de Binner (con la misma cara de NABO) debe CUIDARSE DE QUE LOS PRIVADOS NO GANEN DEMASIADO, porque es "inmoral" y le produce"traumas" a los inútiles que solo pueden vivir gracias a las dádivas del Estado

CUANDO LOS ESTADOS SE SUSTENTARON Y FORTALECIERON GRACIAS AL TRABAJO Y LAS GANANCIAS DE LOS MILES DE CIUDADANOS PRIVADOS QUE BUSCAN PROSPERAR Y GENERAR RIQUEZA PAGANDO SUS CORRESPONDIENTES IMPUESTOS

Por caso el Nabo no se pregunta jamás QUE SISTEMA ES EL QUE POSIBILITÓ EL DESARROLLO DE LOS ESTADOS MODERNOS como pasó en la Alemania posterior al NAZISMO Y EL COMUNISMO DOS VARIANTES DEL MISMO SISTEMA ESTATISTA INTERVENCIONISTA COACTIVO Y REPRESIVO

39 | Alejandro II
09.09.2010
10:19 hs.
Lo que no se desea ver....
Mas allá de la cotidiana ecolalia que nos tiene acostumbrado cierta persona con forma de caja de zapatas (rectangular, de cartón y sin contenido) que siempre nos tiene presente la misma cantinela como Ministro de Propaganda de Hitler. Las regulaciones existen en todos los sistemas y tendencias, sino seria un dislate social. Pero esas cosas no se pueden percibir en un sola neurona la que no hace sinapsis con nada.
Esas regulaciones forman parte de la intervención social en forma institucional para ordenar una Nación y que está representada por el Estado. El viejo sistema burocrático impuesto por el primer Emperador de China.
Actualmente hay ejemplos a raudales como ser las indemnizaciones que las petroleras deben pagar por CIERTOS DESASTRES (y no precisamente por la del G. de MExico) medio ambientales pero no se regulan las ganancias cuya garantía debe ser ilimitada garantizada por la seguridad jurídica hacia las empresas, típica contradicción del sistema tan alabado en este foro por alguien.
TODOS LOS MODELOS TIENE SU CÚSPIDE Y SU DECLINACIÓN como ciertas tendencias actuales del capitalismo, que recurre en todos lados a implorar la ayuda del Estado vía regulaciones e intervencionismo (como la reciente ley financiera en USA) para asegurarse las ganancias y limitando la distribución de las mismas (como ser en EEUU y Alemania) acorde a las imposiciones y caprichos de los dirigentes de las grandes corporaciones. O sea una especie de socialismo al revés.

38 | JUAN TV
09.09.2010
10:15 hs.
MUy Bien


"De acuerdo a esta nueva disposición, los titulares de los servicios audiovisuales tendrán que ordenar las señales en forma tal que todas aquellas que correspondan al mismo rubro de programación se encuentren ubicadas en forma correlativa.

A partir de lo establecido por la norma, canal 2 quedaria destinado a la generación de una programación "propia local", el canal 3 sería destinado a TN, el 4 para América 24, el 5 para C5N, el 6 para Crónica TV, el 7 para Canal 26, el 8 para CN23, el 9 para América, el 10 para Telefé, el 11 para canal 7, el 12 para canal 13, el 13 para canal 9 y el 14 para Encuentro.

En tanto, a partir del canal 15 en adelante deberán posicionarse las señales deportivas, luego las infantiles, a continuación las periodísticas internacionales y las restantes agrupadas por género, comenzando por la señal del género del bloque producida por el Estado nacional o donde éste sea parte.

37 | Socio
09.09.2010
10:01 hs.
WASP
segun la revista estadounidense The Atlantic .


36 | WASP
09.09.2010
09:20 hs.
ROTUNDO FRACASO DEL MODELO ESTATISTA
LA HABANA (DPA).- El ex presidente cubano Fidel Castro estimó que el modelo cubano "ya no funciona" para la isla, según la segunda parte de una entrevista que publica hoy en Internet la revista estadounidense The Atlantic .

"El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros", respondió el líder cubano ante una pregunta de Jeffrey Goldberg, un periodista estadounidense-israelí experto en temas de Cercano Oriente, sobre si seguía creyendo que el modelo cubano era algo que todavía merece la pena exportar a otros países.

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1302610

Mala noticia para los Facho Regresistas acólitos de los modelos ESTATALES INTERVENCIONISTAS

ya ni el mismísimo FIDEL CASTRO cree en el sistema de INTERVENCIÓN ESTATAL coactiva y compulsiva

y abre una puerta para la PROPIEDAD PRIVADA en la Isla

Lloren! zurditos! lloren

El CAPITALISMO LIBERAL nuevamente ha demostrado que es la única forma de desarrollo, prosperidad y riqueza de una Nación

El resto es teoría berreta para entretener a la gilada peudointelectual

Darwin tenía razón...

y Adam Smith una vez más triunfó

Mostrar todos
Ranking de notas
 Por sección Todas las secciones Comentadas Recomendadas
Grave acusación de Moyano contra Techint al responderle a la UIA