miércoles, 08 de febrero de 2012 I Buenos Aires, Argentina
Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
Política
La titular del Banco Central dijo que le quedó un "sabor amargo"
11.03.2010 | Mercedes Marcó del Pont, confesó hoy que le quedó un "sabor amargo" luego de comparecer ayer ante la Comisión de Acuerdos del Senado, que mantuvo el rechazo a su designación, y reiteró que con esa postura se busca "dañar al Gobierno nacional".

Además, la economista dijo que no renunciará a su cargo porque "no es necesario", ya que si finalmente la Cámara alta no aprueba su pliego, automáticamente dejará de ser titular de la entidad.

"No voy a renunciar porque está muy claro, el pliego tiene que ser tratado en el Senado de la Nación, así lo marca la Carta Orgánica del banco. Si no me aprueban el pliego, yo no sigo siendo presidenta del Banco Central. No es necesario que renuncie porque así lo plantea la Carta Orgánica", explicó.

La funcionaria formuló declaraciones en la puerta de su domicilio, antes de trasladarse a la sede del BCRA, donde presidirá la habitual reunión de directorio de los jueves.

Respecto de su visita de ayer al Congreso, donde expuso ante la Comisión de Acuerdos que ya había rechazado su postulación, Marcó del Pont dijo que ese encuentro le dejó un "sabor amargo".

"A mí me dejó un sabor muy amargo porque realmente iba preparada a charlar largas horas, a dar todos los informes, evacuar todas las dudas", se lamentó.

"Creo que en el tiempo que tuve para explicar quedó muy en claro que el Banco Central había actuado en absoluta legalidad, que no había violado su Carta Orgánica porque no había recibido la instrucción de la Presidente de la Nación sino que había recibido un DNU que tiene rango de ley, y que el directorio del Banco Central lo único que podía hacer es lo que hizo, que es cumplir con ese DNU", afirmó Marcó el Pont.

Se quejó de que los senadores opositores "vuelvan otra vez a plantear que violé la Carta Orgánica, que cometí un delito", y se defendió al decir: "Yo tenía todos los dictámenes legales, jurídicos, para mostrarles que lo que me asesoraba permanentemente el servicio jurídico del Banco Central era que teníamos sí o sí dar cumplimiento a ese DNU", en referencia al 298 que dispuso la creación del Fondo de Desendeudamiento Argentino.

Sobre los cuestionamientos de la oposición a su proceder, consideró que "esto va más allá de Mercedes Marcó del Pont, esto claramente es una decisión que trata de dañar al Gobierno nacional, a la Presidenta de la Nación", insistió.

Manifestó su esperanza en que "realmente nos despojemos de esta bronca que han puesto en mi persona por haber sido el instrumento de una decisión, muy virtuosa, y debatamos a fondo por qué en vez de tomar la posta de un país que tiene posibilidades de recurrir a este colchón de las reservas internacionales, están planteando otras cosas que llevan a recetas que nos llevaron al fracaso".

"Me parece que todas las fuerzas que representan a los sectores nacionales, populares, progresistas tienen que reflexionar lo que significa votar en contra de mi pliego en el día de hoy", concluyó la titular del Banco Central.

Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
 11 Comentarios de lectores

11 | Snoopy
11.03.2010
20:18 hs.
¿Por qué Latorre votó con el gobierno?

Tras su pelea con Reutemann no tiene destino político y ya juega con el kirchnerismo de forma oculta. Sin futuro en un cargo vinculado a la educación, como hubiera querido, tampoco piensa en volver a su Rosario natal. Con mandato hasta 2015, su cercanía al oficialismo le abre las puertas a colocar allegados y familiares en el gobierno. Y, sobre todo, que su marido, un exitoso empresario vinculado al comercio de granos, no sea perseguido por las políticas contra el campo.

10 | fer
11.03.2010
19:38 hs.
dominada
chorra demente

9 | Snoopy
11.03.2010
19:30 hs.
codiciosa dejó el Banco Nación donde haría de las suyas
y se fué al B.C.R.A .ella No es ninguna santa es que acaso no sabía donde se metía? y lo que hacía ?ahora que marche presa es lo menos que le puede suceder .
La Torre es una basura vendida codiciosa de nuestros recursos acomodó a toda su familia y amigos en Los Entes Públicos allí donde se concentran Los Recursos del Estado Nacional ¿porqué será ?

8 | WASP
11.03.2010
17:36 hs.
EL PERONISMO LICENCIA PARA ROBAR

En los países del 1º Mundo sus trabajadores gozan de mejores beneficios, estabilidad laboral, salarios dignos y oportunidades de crecer y autorealizarse que los TRABAJADORES ARGENTINOS,...SIN QUE HAYAN TENIDO JAMÁS A UN PERÓN NI A UN GOBIERNO PERONISTA

Todos los avances logrados fueron gracias a la aplicación de POLÍTICAS LIBERALES, respetando los DERECHOS INDIDUALES, LA FORMA REPUBLICANA DE GOBIERNO, EL LIBRE MERCADO Y LA PROPIEDAD PRIVADA

El Peronismo y su esclava sexual el Radicalismo nos quieren hacer creer que con la famosa 3º POSICIÓN se desarrolla un país

70 AÑOS hace que vienen aplicando esta política y el resultado es una serie histórica de PBI que da NEGATIVO

Hundiendo en la pobreza, miseria e indigencia a todo un pueblo ...
JUSTIFICANDO EL ROTUNDO FRACASO del MODELO NACIONAL Y POPULAR en INCOMPROBABLES CONSPIRACIONES y ENEMIGOS en las sombras que solo tienen como fin prolongar el estado de caos, anomia para que las mafias burocráticas de siempre se perpetúen en el poder

7 | Angel
11.03.2010
17:22 hs.
Sabor amargo
No quisiera pecar de mal gusto ni faltarle
el respeto, pero si le quedo un sabor amargo, no sera por lamerle el ... a la presidenta y rifar su carrera en una sola jugada.

Mostrar todos
Ranking de notas
 Por sección Todas las secciones Comentadas Recomendadas
La titular del Banco Central dijo que le quedó un "sabor amargo"