miércoles, 16 de mayo de 2012 I Buenos Aires, Argentina
Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
Actualidad
Aníbal Fernández: "Todo menor de 14 años sabe que esta prohibido robar y matar"
17.04.2009 | El ministro de Justicia y Seguridad admitió que los menores deben tener sanciones graves, refiriéndose a la polémica generada por la imputabilidad de los menores luego del crimen de Daniel Capristo, en la localidad bonaerense de Valentín Alsina, donde un menor de 14 años lo mató de nueve balazos para robarle su auto.

El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, sostuvo hoy que "todo menor de 14 años sabe que está prohibido robar y matar", por lo cual consideró que si un chico comete "delitos graves, tiene que tener sanciones graves".

De esta manera, Fernández se refirió a la polémica generada por la imputabilidad de los menores luego del crimen de Daniel Capristo, en la localidad bonaerense de Valentín Alsina, donde un menor de 14 años lo mató de nueve balazos para robarle su auto.

Tras calificar de "aberración" el homicidio de Capristo, Fernández aseguró que si un "menor cometió una falta grave tiene que pagarlo con una pena grave, como la privación de la libertad".

El funcionario subrayó que "un menor de 14 años sabe que está prohibido robar y matar" y recordó que en el Congreso hay siete proyectos sobre el régimen penal juvenil.

Fernández apoyó la propuesta de "quitar la tutela", para que el chico "tenga que ser sometido a juicio, donde habrá un fiscal, un abogado que lo defienda y un juez que lo juzgue".
"Insisto en que bajar la imputabilidad no resuelve el tema, si (el menor) comete el delito lo tenes que pagar, esa es la regla de juego", agregó Fernández.

El ministro apuntó que "a los menores, como a este pibe de 14 años que cometió esta aberración del homicidio de Capristo, se les tiene que asegurar un proceso penal que hoy no existe y que se establezcan sanciones para los menores que cometan delitos".

Para Fernández, "ante un delito grave como el crimen del señor Capristo, este menor de 14 años comprende claramente la criminalidad de su conducta".

"Debatir la baja de la imputabilidad es un tema de simplismo. Lo que yo quiero es que se elimine la excusa tutelar", indicó Fernández, quien explicó que actualmente al chico que delinque "se lo manda a su casa o a un instituto, pero en ningún momento hay un fiscal que acuse o juez para juzgar".


 

Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
 9 Comentarios de lectores

9 | andrea homene
24.04.2009
15:19 hs.
los menores y la sociedad
¿Cómo podemos insistir en reclamar métodos represivos, sin asumir la responsabilidad que a cada uno nos alcanza respecto a la situación socioeconómica que viven hoy cientos de miles de ciudadanos?
¿Acaso no es violencia que un niño no tenga sus necesidades básicas satisfechas? ¿No es violencia la indiferencia con la que pasamos frente a los pibes que viven, son abusados y mueren cotidianamente en la calle?
¿No es violencia responder con golpes y destrucción frente a un hecho, profundamente doloroso por cierto, que presuntamente se quiere condenar?
La sociedad dice pedir justicia. Pero lo que alimenta su reclamo parece estar más del lado de la venganza, del ?ojo por ojo?, que de la justicia. Porque si hablamos de justicia, lo primero que no es justo es que en muchos casos, condenamos a muerte a nuestros pibes, aún antes de su concepción.
Venía en el tren, muy tarde ya, y escuche a tres chicos en situación de calle, conversar entre ellos: el primero le preguntaba a los otros dos si su mamá no los dejaba ir a pedir monedas cuando eran chiquitos (ninguno superaba los 8 años) ; uno de ellos le respondía que si, y que eso estaba bien porque le daba toda la plata a la mamá. Pero el otro disentía: ?yo se la daba a mi mamá, pero mi padrastro la cagaba a palos y se la sacaba, por eso no volví más, y a mi me cuida la colo, la que para en el once, la conocen? Si, respondió el primero, a mí también me cuida ella.
Me pregunto: a quién cuidamos, cuando queremos meter presos a los niños/jóvenes? Será que como siempre, nos cuidamos a nosotros mismos, haciéndole pagar a los pibes la deuda que todos, absolutamente todos, tenemos con ellos?


8 | andrea homene
24.04.2009
15:17 hs.
los menores y la sociedad
el Dr. Zaffaroni, integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sostuvo la necesidad de bajar la edad de imputabilidad, pero desde un lugar diferente, justamente dirigido a someter a los menores a un proceso jurídico en el que tengan las garantías constitucionales aseguradas, evitando de este modo que sean internados en institutos de menores ante la presunción de hechos delictivos que no han sido siquiera probados.
La otra posición vislumbrada en las opiniones vertidas, se opone a esta medida, subrayando que el descenso de la edad de imputabilidad no garantiza en absoluto la disminución de los delitos, y deja de lado el único debate pertinente al respecto, que es aquel que se centra en la responsabilidad que como sociedad tenemos respecto de nuestros niños/jóvenes.
¿Cómo es posible que reaccionemos tan enérgicamente exigiendo castigo ejemplificador para estos niños/ jóvenes, cuando a la vez permanecemos en silencio, inmutables, frente a las enormes desigualdades sociales, que privan a una gran parte de la población infantil de la posibilidad de tener una vivienda, alimentación, escolaridad, educación, salud, etc., signando el destino de estos niños desde mucho antes que cometan el primer hecho delictivo. Decir esto es decir que la pobreza NO ES sinónimo de delincuencia ni su origen, sino que la desigualdad social provoca la falta total y absoluta de perspectivas, un vacío en el lugar de las ilusiones y los proyectos, una fijación en la lógica de la inmediatez y solo promesas de mayores carencias para el futuro.
He escuchado hablar de niños con conductas ?asociales?. ¿No es acaso tarea de la sociedad incluir a sus miembros y no dejarlos a ? fuera de la misma?
Nuestro país tiene, al igual que muchos de América Latina, una triste historia de represión indiscriminada, que, digámoslo también, fue apoyada activamente, o desde el silencio cómplice, por una gran parte de la sociedad. ¿Cómo podemos insistir en reclamar métodos represivos, sin asumir la resp

7 | andrea homene
23.04.2009
22:41 hs.
la sociedad y los menores
La sociedad y los menores: ¿Qué estamos pidiendo?
Lic. Andrea Edith Homene
Psicoanalista



En el día de ayer y de hoy, los medios periodísticos se ocuparon de llenar grandes espacios gráficos, radiales y televisivos, con la información del asesinato de un hombre ?a manos de un menor de 14 años?. Paralelamente se reabrió el debate acerca de la edad de imputabilidad de los menores. Algunos de los que aportaron su opinión son reconocidos juristas, políticos, especialistas en salud mental, integrantes de las fuerzas de seguridad, etc. y otros, apenas opinólogos que manifestaron su posición basada en la pasión desencadenada por el hecho en cuestión, y determinada por su ideología.
Asimismo asistimos a la reacción de la población, en particular los habitantes del barrio en el que se produjo el homicidio, agrediendo al personal policial, a los funcionarios del gobierno y de la fiscalía, con una violencia descontrolada, produciéndose un fenómeno de masa en el que por la vía de la identificación las conductas agresivas se potenciaron y sujetos que, individualmente probablemente no reaccionarían de ese modo, formaron parte de un conjunto de personas que destrozaron y golpearon todo lo que encontraron a su paso.
En el transcurrir de las horas se fueron sumando los testimonios de quienes han sufrido como consecuencia de hechos delictivos.
Se desprenden de las opiniones, al menos dos posiciones antagónicas: una de ellas, que por estos tiempos pareciera tener mayor consenso entre los afectados, algunos sectores políticos y gran parte del periodismo, apunta a bajar la edad de imputabilidad de los menores, como una manera de aplicar ?castigos? que sean ejemplificadotes, y que desalienten la comisión de delitos por parte de los menores. Sin embargo, también el Dr. Zaffaroni, integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sostuvo la necesidad de bajar la edad de imputabilidad, pero desde un lugar diferente, justamente dirigido a someter a los menores a un proce

6 | beto
18.04.2009
11:17 hs.
opinar
Estoy toalmente de acuerdo con lo que manifiesta el Sr. Ministro a los 14 años si sabes que con una bala matas tambíen debes saber que si lo haces vas preso. Nuevamente estoy muy de acuerdo. Saludos

5 | Blas Sanchez-Guillen
18.04.2009
05:37 hs.
Delitos por los Menores de edad
Cuando se delinque y si de menores se trata, creo que debemos de remontarnos a lo que nos contaban nuestros padres sobre el castigo o castigos que un menor recibia por trasgredir por un delito culposo y maxime si atentaba contra la vida de un semejante. Yo me atreveria de culpar a los padres y la sociedad tambien, por ser tan tolerante con los menores que en mas de una vez han reincedido en delitos graves, donde mas de una vez, ha costado una vida.
Como decian nuestros padres, los padres son responsables de los actos de sus hijos mientras estos son menores y estan bajo su tutela. Y si no los pueden corregir, se llevaban a un juez de menores y se internaba por un tiempo prudente en un colegio de menores aprendiendo un oficio hasta que alcanzara su mayoria de edad.
En defenitiva, el gobierno tiene que tomar este problema muy en serio y ver que medidas efectivas pone a funcionar para sacar estos menores desorientados que estan fuera de los colegios y de sus casas, cometiendo delitos. Ya es hora de que se actue.

Mostrar todos
Ranking de notas
 Por sección Todas las secciones Comentadas Recomendadas
Aníbal Fernández: "Todo menor de 14 años sabe que esta prohibido robar y matar"