El premio Nobel de Economía Joseph Stiglitz elogió hoy la política de retenciones a las exportaciones llevada adelante por el Gobierno y consideró que la inflación "sólo si es muy alta, puede afectar el crecimiento".
Stiglitz -quien disertó en el seminario "La Crisis de Deuda y su Resolución", organizado por la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires- destacó el manejo que hizo el Gobierno de "los beneficios que fueron a los exportadores", como consecuencia de la salida de la crisis, "en el proceso de distribución" de los ingresos.
El economista estadounidense señaló también que "la inflación puede tener un efecto adverso en el crecimiento, pero sólo si es muy alta", por lo que desestimó la preocupación de los mercados por el incremento de los precios, al indicar que "la preocupación principal de los mercados financieros nunca han sido los pobres".
Stiglitz consideró que "la reestructuración de la deuda (hecha por la Argentina) da una posibilidad de tener un nuevo comienzo", pero advirtió que "es importante aprender de los errores y no endeudarse nuevamente".
El premio Nobel de economía sostuvo que "vale la pena pensar en la experiencia argentina para tomar conciencia de los desafíos a enfrentar", en referencia a la crisis de los países centrales, y destacó que "la mayoría diría que la experiencia argentina fue un éxito total".
El economista comparó "los costos enormes" que tuvo la Argentina por continuar con la convertibilidad, con lo que está teniendo Europa, en alusión al mantenimiento del euro.
Respecto de la crisis internacional, sostuvo que "los prestamistas han prestado de más" y que "la comunicada prestamista internacional siempre va a culpar a los que toman prestado, cuando la culpa es de ambos".
"La deuda y el déficit que tienen España e Irlanda son latigazos de la crisis de los Estados Unidos y no por el aumento del gasto" en esos países, remarcó el premio Nobel de economía, quien consideró que "reducir el gasto podría exacerbar el problema".
Tras elogiar la reestructuración de la deuda argentina, Stiglitz señaló que "eso, por sí sólo no hubiese resuelto el problema sino se hubieran hecho otras reformas profundas", entre las que mencionó las realizadas en el tipo de cambio.
Por otra parte, el economista consideró como "un logro haber manejado los beneficios que fueron a las exportaciones para distribuirlos", en alusiones a las retenciones aplicadas por el Gobierno a las ventas externas.
Respecto de la inflación, Stiglitz consideró como "una mentira" la preocupación de los mercados financieros por el aumento de ese parámetro, aunque destacó que si el aumento de los precios "es muy alto puede afectar el crecimiento".
"La inflación puede tener un efecto adverso en el crecimiento, pero la preocupación principal de los mercados financieros internacional nunca han sido los pobres", apuntó el economista, quien añadió que "uno de los logros de haber reducido la deuda es haber disminuido la dependencia con los mercados financieros".
"Argentina supo redistribuir beneficios de exportadores y utilizarlos para el bienestar de los más perjudicados por la crisis del 2001", indicó Stiglitz.
El economista remarcó que los países que "se han sobreendeudado, como España y Grecia, estudian lo sucedido con la última gran reestructuración de deuda soberana y ahí aparece el caso argentino".
"Recuerdo que en la década del noventa -agregó-, como economista jefe del Banco Mundial, seguí con atención la evolución de las variables argentinas y la conclusión no era otra que generar un cambio para evitar seguir profundizando el desempleo", explicó.
Stiglitz recordó que "la Argentina enfrentó dos problemas difíciles: la reestructuración de la deuda y el ajuste del tipo de cambio, y creo que es un logro que lo hayan manejado de la forma en que lo hicieron, fue un éxito total", destacó.
En tal sentido, subrayó que "el manejo de una reestructuración de deuda no es algo fácil, no tenemos un marco al cual sujetarnos y en Europa los problemas son aún más complejos, pero vale la pena pensar en la experiencia argentina para tomar conciencia".
Señaló que "cada préstamo es un contrato y si pasa algo la culpa es de ambos, aunque los prestamistas se protegen del riesgo, aún previendo el escenario de la cesación de pagos", dijo.
Stiglitz opinó que los problemas económicos en "España e Irlanda son mucho más profundos que un tema de deuda, de hecho estamos hablando de dos países que hasta hace poco tenían superávit, entonces no fue un gasto excesivo lo que provocó la actual situación".
Para el Premio Nobel de Economía, "un pacto fiscal no va a curar la crisis, es un mal diagnóstico, y reducir el gasto podría exacerbar el problema subyacente", aclaró.
El acceso a los mercados internacionales y la inflación, a juicio del economista, son "dos variables intermedias, importantes, pero no de preocupación directa".