El abogado de tres de los cuatro hijos del empresario Lázaro Báez advirtió hoy que sería una "locura jurídica" que sus defendidos quedaran detenidos tras ser indagados por presunto lavado de dinero por el juez Sebastián Casanello y volvió a acusar al magistrado de "no ser imparcial" y de "manejar la causa según la situación política".
Santiago Viola, representante de Melina, Luciana y Leandro Báez, presentó esta mañana un escrito en el juzgado de Casanello para que se le permita "acceder al expediente" en el que figura la convocatoria para indagar a los hijos del detenido dueño de Austral Construcciones -incluido Martín- tras la aparición de cuentas en Suiza por las que pasaron 25 millones de dólares.
"Nuestra primera idea era que mis defendidos declaren y expliquen, pero con el correr de los días nos dimos cuenta de que no podemos acceder al expediente. No hay secreto de sumario pero nos dicen todo el tiempo que el expediente está a la firma del doctor Casanello, que no lo pueden sacar de ahí, que no lo podemos ver", se quejó hoy el abogado, en diálogo con radio El Mundo.
El letrado explicó que si bien su proyecto "no es pedir una prorrogación" de las indagatorias de sus clientes, alertó que "sin ver el expediente no se puede declarar porque sería un error técnico y profesional".
"Esta es una causa compleja y para mí se hace mucho más difícil cuando la Justicia complica desde su lado, ya sea no permitiéndonos el acceso al expediente y más aún no siendo imparciales y no queriendo escuchar la versión total que es lo que mis clientes quieren dar", enfatizó, en referencia a la investigación de la llamada "ruta del dinero K".
Viola detalló que "en principio la idea es presentar un escrito; me parece que el delito imputado carece de muchas cosas. Si bien en la parte periodística (sic) ellos le imputan lavado de dinero, los juzgados y los jueces no tienen que imputar un delito sino hechos concretos. Y acá no está claro de cuándo serían las firmas (de las cuentas detectadas) y si ellos efectivamente firmaron".
Consultado sobre si sus defendidos corren riesgo de ser detenidos tras prestar declaración indagatoria, el profesional enfatizó: "Para mí, eso sería una locura jurídica".
"Más que nada porque ellos se presentaron siempre en la Justicia; de hecho ya fijaron domicilio, dicen dónde van a estar. No hay ningún riesgo de fuga ni tampoco ninguna posibilidad de obstrucción a la Justicia; y siempre estuvieron a disposición, siempre lo van a estar", remarcó.
Al aludir al pedido de recusación de Casanello, Viola sostuvo que "lo único que quieren" los hijos de Lázaro Báez "es tener un juez que tenga ganas de escuchar y de investigar de verdad y no que maneje la causa según la situación política".
El letrado señaló que su aspiración es que Melina, Luciana y Leandro Báez, "luego de las declaraciones, puedan volver a sus casas" en Santa Cruz. "Ellos tienen hijos y a su madre en el Sur, y a su abuela que pasa por un delicado estado de salud", contó.
Al preguntársele sobre el pedido de la Unidad de Información Financiera (UIF) para indagar a los cuatro hijos del dueño de Austral Construcciones, tras haberse detectado cuentas en Suiza por las que pasaron 25 millones de dólares, Viola indicó que, según le manifestaron sus clientes, "ellos nunca operaron con cuentas en el exterior".
"Con lo cual lo que quieren saber es si se les atribuye haber hecho una transferencia a ellos o si es una cuenta en la cual figuraban como beneficiarios. Como beneficiarios entienden ellos que sí pueden figurar en alguna cuenta, pero no operando", expresó.
El letrado puntualizó que "respecto de Martín" Báez "no tengo mayores detalles porque no está bajo nuestra representación", pero en lo que se refiere "al resto" de los hermanos "hay una diferencia muy grande entre si son titulares de cuentas o beneficiarios. De hecho, ninguno fue a Suiza en ningún momento".