Misterios y preguntas sobre la guerra de los 12 días

Como dijimos en nuestro artículo de La Prensa titulado “Guerra mundial por partes: inminente amenaza nuclear" (22.06.2025): “Con este antecedente, comentan las redes en estos días, es que este acto ha proporcionado a Irán la justificación legal perfecta para retirarse del TNP (Tratado de No proliferación nuclear) y desarrollar armas nucleares con plena legalidad internacional. El artículo 10 del TNP permite la retirada cuando «acontecimientos extraordinarios hayan puesto en peligro los intereses supremos» de un Estado. Es difícil imaginar un acontecimiento más extraordinario que un ataque militar. Corea del Norte invocó el mismo artículo en 2003 por mucho menos. Y tres años después, tenía la bomba atómica, según el derecho internacional, porque nunca ha sido posible prohibirla. Irán ahora puede alegar un importante ataque militar contra su soberanía territorial e instalaciones militares legales”. Lo que nadie dice: Esta situación acaba de otorgarle a Irán la vía legal para obtener armas nucleares.
Según nos aporta el Tcnl del Ejercito Argentino Julio Palacio: “Tras lo sucedido, puedo concluir que: La combinación del Northrop Grumman B-2 Spirit y la bomba GBU-57A/B representa la máxima sofisticación bélica convencional del siglo XXI. Sin embargo, su uso no puede analizarse solo desde la eficacia técnica /táctica. Si el ataque hubiera destruido una instalación nuclear iraní activa, los efectos colaterales podrían haber incluido una catástrofe ecológica, la muerte de miles de civiles por contaminación radiactiva, deslegitimación moral de Occidente, activación de alianzas hostiles, y desestabilización regional de largo plazo. La guerra moderna no puede permitirse ignorar el factor ecológico como variable estratégica. (No lo pienso en un modo Greta THUNSBERG) El ataque, aunque quirúrgico, estuvo al borde de un "Chernobyl o de un Fukushima militarizado", lo cual redefine los límites éticos y doctrinarios del targeting en conflictos de alta intensidad”.

“LA LECCION CLAVE”
Referido a esto y analizando varias fuentes de información encontramos esta curiosa noticia ¿La lección clave de Irán? Kim Jong-un tenía razón en todo. Escrita por Arnaud Bertrand el 24 de junio de 2025. Resumiendo, explica y argumenta: “Es difícil exagerar, o siquiera empezar a enumerar, todos los precedentes verdaderamente terribles que sentó el comportamiento de Israel y Estados Unidos con respecto a Irán en la última guerra. Pero si tuviéramos que resumirlo en una sola expresión, sería: ´La máxima paranoia y secretismo es la única estrategia de seguridad racional´”.
Sigue: “Paradójicamente, Irán fue en muchos sentidos transparente, razonable y cooperativo: aceptó la vigilancia internacional que le proporcionó inteligencia selectiva, participó en procesos diplomáticos que resultaron ser trampas elaboradas y cumplió acuerdos que fueron abandonados unilateralmente. En resumen, la lección clave para cualquier tercer Estado razonable es, paradójicamente, ser como Corea del Norte”.
Con mucho pragmatismos y realismo, Bertrand pone las cosas en claro y le dice a las dirigencias mundiales: “En esencia, estas son las cuatro lecciones que los países que quieren seriamente su supervivencia han aprendido de lo sucedido:
LECCION CLAVE 1: Debes tener armas nucleares, pero necesitas desarrollarlas fuera de cualquier supervisión internacional. LECCION CLAVE 2: La diplomacia con Occidente es peor que inútil, es perjudicial. LECCION CLAVE 3: Hay que temer a toda la tecnología occidental. LECCION CLAVE 4: Los ataques preventivos y los asesinatos selectivos de civiles son legítimos.” (según la óptica del atlantismo)

“¿...Y EL URANIO DE IRAN?”
Otro gran interrogante, de los recientes sucesos de esta guerra mundial por partes e irrestricta que la Niebla de la Guerra no nos deja ver es: ¿Dónde está el uranio de Irán? La tregua pone de relieve el misterio sobre las reservas ... ese es el último titular de Bloomberg sobre el "mayor misterio" que persiste en la guerra. También está la apremiante pregunta de si los masivos ataques aéreos de Trump con bombarderos B-2 realmente destruyeron las instalaciones y estas reservas.
Los iraníes no son tontos y probablemente tomaron medidas drásticas para proteger, ocultar o probablemente trasladar aún más estas reservas de uranio enriquecido (unos 400 kg según la mayoría de los informes) a medida que oleadas de aviones de guerra israelíes atacaban Irán, mucho antes de que Estados Unidos enviara sus bombarderos el fin de semana pasado.
Parece que los componentes principales siguen intactos, aunque Irán ha mantenido durante mucho tiempo que su objetivo es únicamente el desarrollo pacífico de la energía nuclear.
El New York Times informa actualmente que la operación estadounidense solo retrasó unos meses el programa nuclear iraní . Y además: “Las bombas estadounidenses no derrumbaron edificios nucleares subterráneos de Irán: NYT”.
Los primeros datos de inteligencia también indican que el arsenal no ha sido destruido, lo que contradice las afirmaciones actuales de victoria del presidente Trump y algunos de sus altos funcionarios. A continuación, un importante avance: un nuevo informe de CNN basado en una evaluación filtrada de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) : “La evaluación, que no se había publicado previamente, fue elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa, el brazo de inteligencia del Pentágono. Se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de EE. UU. tras los ataques estadounidenses, según una de las fuentes. El análisis de los daños a las instalaciones y el impacto de los ataques en las ambiciones nucleares de Irán está en curso y podría cambiar a medida que se disponga de más información. Sin embargo, los hallazgos preliminares contradicen las reiteradas afirmaciones del presidente Donald Trump de que los ataques ´destruyeron total y completamente´ las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también declaró el domingo que las ambiciones nucleares de Irán han sido destruidas".
¡No es un misterio! esto está dicho. Exclusivo: Las primeras evaluaciones de inteligencia de EE. UU. sugieren que los ataques contra Irán no destruyeron sitios nucleares, dicen fuentes Natasha Bertrand, Katie Bo Lillis Zachary Cohen, el miércoles 25 de junio de 2025.
Según Sergey Sysoev: Trump, con todo el bombazo tan característico en él, anunció por la noche el logro de una tregua entre Irán e Israel. Debía entrar en vigor a partir de 7.00 de ese día mismo. Veremos cuánto y como se respetará, pero el hecho en sí es bastante sorprendente.
En esta etapa del conflicto, Irán ha sufrido un daño mucho más significativo, que el sufrido por Israel y los Estados Unidos, y es por eso que Irán necesita un respiro (que sí, es exactamente un respiro, no importa cuántas horas/días/años dure) más que Israel.
¿Qué ha logrado Israel?
1. La eliminación de parte de la alta dirección de Irán. 2. Causó daños significativos al programa nuclear de Irán.
3. Ha causado un daño significativo a la economía iraní.
4. Destruyó una base de misiles.
5. Ha causado daños importantes (al parecer) a la defensa aérea iraní.
6. Ha usado magistralmente una red de agentes y espías infiltrados en Irán.
Sin embargo: 1- El programa nuclear de Irán no ha sido destruido. Se desconoce la ubicación del uranio enriquecido, e incluso las instalaciones nucleares conocidas no han sido destruidas todas. 2- Se obtuvo una clara demostración de que, en el mundo moderno, solo las armas nucleares pueden garantizar algo. 3- El régimen en Irán no ha caído, y los sentimientos pro-occidentales después de los ataques y la sangre derramada encontrarán cada vez menos respuesta en la sociedad iraní. 4- Poder repetir la parte de sabotaje de la operación, (es su éxito junto con el elemento sorpresa infligió el máximo daño a Irán en el primer día), será muy difícil. 5- Irán ha demostrado la capacidad de atacar a Israel y la debilidad de la defensa aérea judía.

BENEFICIOS
Si el alto de fuego se cumple, las partes pueden beneficiarse de lo siguiente: Para Israel: Seguramente restaurará las reservas de misiles para la defensa aérea dañada, que en los últimos días ha dejado penetrar la mayoría de los misiles incluso en pequeñas olas de ataque.
Para Irán: 1. seguramente intentará reconstruir su sistema de defensa Antimisiles y defensa aérea. Supuestamente con la ayuda de China y Rusia. 2. Irán seguramente organizará una “búsqueda y purga” dentro del país, con colaboradores y traidores que Irán a la horca. 3. Es amplia la posibilidad de que los iranies busquen la creación de armas nucleares. Para esto necesitarán en el peor de los casos hasta seis meses de calma.
Todos se irán preparando para una nueva ronda de hostilidades, sabiendo que es inminente.
Sigue Serguei: “El acuerdo de alto de fuego seguramente no está a favor de Israel. Por lo tanto, es sorprendente para mí que supuestamente lo aceptaran. Hay muchas dudas que con todos los problemas y discrepancias dentro de Israel lo van a cumplir. El único país que sí, se beneficia de una tregua sin ningún "pero" es Estados Unidos”.
Veremos qué respuesta nos van a dar los próximos días a las siguientes preguntas:
1. ¿Cumplirá Israel la tregua o volveremos al escenario de escalada?
2. ¿Hará Irán concesiones políticas? Como permiso a la presencia del OIEA, etc.