El gobierno porteño volvió a defender hoy el decreto de necesidad y urgencia impulsado en la Ciudad en defensa de la libertad de prensa, y afirmó que ante un eventual "conflicto de jurisdicciones" entre la justicia local y la federal por una causa, será la "Corte Suprema" la que decidirá a quién le corresponde tomar el caso.
Asimismo, el jefe de Gabinete de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, juzgó una "gran cosa" el decreto que ayer firmó el gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, para garantizar "el pleno ejercicio de las libertades de expresión y prensa", en consonancia al DNU impulsado por el jefe del Ejecutivo porteño, Mauricio Macri.
El propio jefe del PRO también elogió la actitud del peronista de la Sota por sumarse a "defender los pilares de la democracia como es la libertad de prensa" y recordó que en un sistema democrático "no es que el que gana hace lo que quiere, sino que se respeten las opiniones y no haya abusos de poder".
De todas formas, Rodríguez Larreta al ser consultado por radio El Mundo, consideró "apresurado" presumir que esa coincidencia pueda derivar en un acuerdo electoral entre el macrismo y dirigentes del PJ disidente.
"Yo no iría tan lejos en la inferencia, lo que sí creo es que cualquier acuerdo electoral que pueda surgir es bueno que surja primero sobre la base de acuerdos en temas de contenido; si así fuera, es un buen primer paso", subrayó.
El funcionario macrista insistió: "Pensar que a partir de esto surge un acuerdo electoral es un poquito apresurado, pero sí creo que la mejor manera de consolidar un estratégico acuerdo electoral es empezado con acuerdos sobre temas puntuales; si eso deriva o no (en una alianza), después veremos".
Rodríguez Larreta destacó la "vigencia" del decreto de necesidad y urgencia en busca de "la protección de la libertad de prensa y expresión", firmado por Macri, al margen de su envío a la Legislatura porteña para su tratamiento.
"A partir de ahora, cualquiera que vea vulnerado su derecho a la libre expresión, ya sea un periodista, una empresa de medios o cualquier particular que no puede informarse por acción del Estado, puede apelar a la justicia de la Ciudad pidiendo que le cuiden su derecho", explicó.
Puntualizó que esa decisión se basó en el "artículo 23 de la Constitución que dice que el gobierno federal no puede dictar ninguna norma que límite el derecho a la libre expresión porque se trata de una jurisdicción local".
Rodríguez Larreta fue consultado acerca de qué justicia, si la federal o la porteña, debería entender ante el eventual caso de que la Casa Rosada decidiera avanzar, por ejemplo, en la expropiación de Papel Prensa.
"Si la justicia federal considera que tiene jurisdicción para tomar el tema y la justicia local también, surge un conflicto de jurisdicción y eso termina en la Corte, que decide qué justicia es la que tiene que tomar el caso", precisó el funcionario.
El jefe de ministros porteños insistió en asegurar que a partir del DNU de Macri "si un juez de la Ciudad considera que un caso tiene entidad y efectivamente se pone en riesgo el derecho a expresarse, puede tomar la causa".
Ayer, en una sintonía similar, el gobernador De la Sota dio a conocer el decreto que firmó en su distrito para garantizar "el pleno ejercicio de las libertades de expresión y prensa".
En conferencia de prensa, el mandatario cordobés explicó que a partir de la iniciativa "se dispone un sistema protectivo que prohíbe cualquier acto o acción de cualquier naturaleza que restrinja, altere o censure libertades".
Y, al igual que el líder del PRO, precisó que el decreto será enviado a la Legislatura Unicameral para que sea refrendado por los distintos bloques políticos de Córdoba.