Investigar e introducir un método de prevención y tratamiento alternativo para el covid-19 se convirtió en una inesperada lucha personal para el médico, docente e investigador Héctor Carvallo, a poco de declarada aquella “emergencia sanitaria internacional”. Tomar cartas en el asunto resultaba para este profesional recibido en la UBA y ex director del Hospital de Ezeiza la manera natural de responder ante la singular situación y los desafíos que implicaba el surgimiento de un “virus desconocido”. Sin embargo, no le llevó mucho tiempo descubrir que su interés por encontrar una opción terapéutica, no solo capaz de curar la enfermedad sino de prevenirla, y a muy bajo costo, lo obligaría a enfrentarse con el poder mediático, político y con la propia industria farmacéutica.
Sobre ese derrotero que vivió en los últimos años es que escribió Carvallo en “Pandemia en las sombras” (editorial Hormesis), el libro que presentó el jueves último en el Círculo de Legisladores de la Nación. Se trata de un relato que busca luz donde, según su autor, solo hubo oscuridad. Un libro que promete incomodar tanto a las esferas políticas como a la élite científica que rigió los destinos del mundo desde 2020.
EL AVAL DE LA FE Y LA RAZON
La obra se abre con un prólogo cargado de peso simbólico, escrito por el sacerdote Jorge Oesterheld. En sus líneas, el clérigo no solo valida la idoneidad de Carvallo, sino que lo define como un médico que tuvo la audacia de buscar una dirección alternativa frente al "mensaje establecido desde el poder político y mediático".
Oesterheld describe con claridad un panorama sombrío: un poder global capaz de convertir un virus en un arma de parálisis mental, adueñándose de la libertad individual de un día para el otro. Para el sacerdote, el libro de Carvallo es, por encima de todo, una oda a la libertad de mirar la vida con ojos propios, más allá de las imposiciones del discurso oficial.
EL HOMBRE DETRÁS DE LA IVERMECTINA
A diferencia de un tratado médico convencional, Carvallo elige el relato en primera persona, desnudando su vulnerabilidad. El lector encontrará pasajes donde el médico se confunde con el hijo que llora la muerte de sus padres durante el confinamiento, o con el esposo que celebra la cura de su mujer tras un diagnóstico de cáncer.
Fue precisamente ella -médica pediatra y dermatóloga- quien, en los albores de la "campaña del terror", lo animó a investigar la combinación de ivermectina y corticoides. Este impulso familiar se transformó en una alianza científica con el Dr. Roberto Hirsch. Lo que comenzó como un respeto académico mutuo entre Carvallo y HIrsch, derivó en una amistad inquebrantable, forjada en la búsqueda de muestras gratuitas de medicación y en la superación audaz de obstáculos burocráticos que parecían diseñados para el fracaso.
LA PERSECUCIÓN
El libro detalla la cara más amarga de la investigación independiente. Carvallo enumera las sucesivas "trabas" que enfrentó: desde la censura mediática, las campañas específicas de desprestigio de la ivermectina por parte de agencias sanitarias, como la FDA, y de gobiernos locales, hasta el “vacío académico” ante la negativa de las principales revistas científicas internacionales para publicar sus hallazgos.
Y a eso también se le sumaron las amenazas directas del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires en caso de continuar con sus estudios (si bien ya habían concluido) y la represalia económica, con una retención de su jubilación durante un año y medio.
Pero nada de eso les puso freno a Carvallo y Hirsch. Ante la censura impuesta, optaron por la creación de su propia plataforma: la revista científica “Research and Applied Medicine”, un espacio de lectura abierta destinado a dar voz a los investigadores silenciados por el sistema.
LA PUNTA DEL ICEBERG
Tras la presentación del libro, dialogamos con el autor sobre las motivaciones y las crudas verdades que intenta desentrañar en su obra.
- ¿Por qué el título "Pandemia en las sombras"?
- Porque lo que la sociedad vio fue apenas la punta del iceberg. Todo lo demás sucedió entre bambalinas, en las sombras de las intrigas palaciegas. La mayoría de la gente no accedió a esa información o, en muchos casos, prefirió la ceguera voluntaria como mecanismo de defensa ante algo tan desagradable.
- Usted menciona el "miedo al olvido" como su motor literario.
- Exacto. No hablo de un olvido personal, es decir de mi persona, sino del olvido colectivo sobre lo que realmente sucedió. Si la gente olvida cómo pasó, volverá a pasar. En términos jurídicos, el mejor estímulo para la reincidencia es la impunidad. Y aquí, hasta ahora, hay una impunidad total.
- En el libro reconoce que la mayoría de los médicos pecaron por aquel entonces de ignorancia, cobardía o corrupción.
- Es una apreciación basada en lo vivido. La gran mayoría actuó por miedo o desconocimiento, pero hay un grupo menor, aunque más peligroso, que es el de la corrupción. Médicos que sabían que las cosas se estaban haciendo mal pero recibieron "la dádiva". Hoy, esos mismos médicos lloran porque la gente no confía en ellos, pero es lo que se ganaron. Al médico no le importa que caiga la confianza, lo que importa es que caigan las consultas y que caiga su ingreso. El médico evalúa no en resultados, evalúa en plata. ¿Cómo vamos a recuperar la confianza? Podrían empezar siendo sinceros, científicos y honestos. Podrían empezar así, pero dudo mucho que lo hagan.
- ¿Qué opina sobre la investigación científica actual en la Argentina?
- La investigación real, pura y objetiva, prácticamente no existe. Los laboratorios "cazan en el zoológico": solo financian estudios donde el resultado ya está decidido para lanzar un producto. Si intentás un estudio independiente, chocás contra la pared del ANMAT, que te dice que Argentina no es un país de "alta vigilancia epidemiológica". Es un círculo vicioso diseñado para que nada cambie.
- En su libro llama la atención sobre uno de los aspectos más notorios de la manipulación de los medios: que la pandemia terminó con la invasión a Ucrania.
- Es una realidad mediática. La pandemia terminó el 24 de febrero de 2022. Hay que agradecerle a Putin que terminó con la pandemia de un plumazo. De un día para el otro, el virus dejó de ser el centro del universo para dejar lugar a la guerra.
LEGADO PARA LA JUVENTUD
Carvallo concluye que su obra es, ante todo, una herramienta para los jóvenes. "Hemos escrito un libro que trata de darle orientación a la gente joven y hacerla pensar", sostiene.
El objetivo es orientar a las nuevas generaciones y fomentar el pensamiento crítico frente a una industria farmacéutica que “ha demostrado un nivel de maldad capaz de dejar un tendal a nivel mundial".
En un mundo donde la confianza en la bata blanca parece resquebrajada, Carvallo se muestra escéptico sobre un cambio a corto plazo en la profesión: "El que es corrupto va a seguir siéndolo. Lo que puede cambiar es el público, el pensamiento crítico de la gente".
"El médico se va a cortar la lengua antes de admitir que se equivocó", asegura el investigador quien subraya: "Hubo mucha mugre, pero lo que más cuesta es aprender del error".
"Pandemia en las sombras" ya se encuentra disponible en su versión impresa y digital, tanto en español como en inglés, y promete ser un documento histórico de consulta obligada para quienes busquen entender los matices de una de las eras más oscuras de la medicina moderna.