El abogado Fernando Burlando afirmó que el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona representa un momento decisivo para la memoria colectiva y sostuvo que el exfutbolista fue asesinado y abandonado a su suerte por parte de quienes estaban a cargo de su atención médica.
Durante una exposición de cinco horas, el letrado, representante de Dalma y Gianinna Maradona, presentó sus conclusiones ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N.º 7 de San Isidro y solicitó penas de hasta 15 años de prisión para los principales acusados.
“Sin lugar a dudas hoy tenemos una gran cita con la historia. Lo que ustedes decidirán en este juicio quedará sin ningún tipo de duda marcado a fuego en la memoria colectiva de esta y varias generaciones más”, expresó Burlando al comienzo de su alegato, en el que remarcó la trascendencia pública del caso y las circunstancias que rodearon la muerte del ídolo futbolístico.
En su exposición, el abogado calificó el hecho como un homicidio y sostuvo que los profesionales responsables de la atención de Maradona agravaron su estado de salud hasta llevarlo a un desenlace fatal. En ese marco, solicitó que el neurocirujano Leopoldo Luque sea condenado a 15 años de prisión por el delito de homicidio simple con dolo eventual.
El letrado también pidió 12 años de cárcel para Nancy Forlini, coordinadora de la empresa de medicina prepaga Swiss Medical, y 10 años para la psiquiatra Agustina Cosachov, ambos acusados bajo la misma calificación penal. Para los tres, además, reclamó la imposición de inhabilitaciones profesionales, con el pedido de que comiencen a regir desde el momento en que se dicte una eventual sentencia condenatoria.
Durante su alegato, Burlando diferenció las responsabilidades que atribuyó a cada uno de los imputados y solicitó condenas de menor duración para otros integrantes del equipo que atendió a Maradona durante sus últimos días.
Para el psicólogo Carlos Díaz, el abogado pidió cinco años de prisión por homicidio culposo. La misma calificación solicitó para el enfermero Ricardo Almirón y para Mariano Perroni, jefe de enfermería, aunque en estos dos casos reclamó penas de cuatro años y seis meses de prisión para cada uno.
La acusación deberá ser evaluada por los jueces a partir de las pruebas incorporadas al debate, los testimonios escuchados durante las audiencias y los argumentos presentados por las partes. Los pedidos de pena formulados por la querella no constituyen una condena y será el tribunal el que determine las responsabilidades penales de cada acusado.
En uno de los pasajes más enfáticos de su exposición, Burlando cuestionó el trato que, según su interpretación, recibió el exfutbolista durante el período previo a su muerte. “Es una de las vergüenzas ajenas más inimaginables. Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido y de la muerte cuando lo deseaba”, afirmó ante los magistrados.
Y agregó que el desenlace se produjo de una manera que consideró “muy cobarde”, al sostener que los acusados se aprovecharon de la vulnerabilidad de la salud de Maradona y agravaron su condición hasta el límite de la muerte. En el mismo alegato, Burlando pidió la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna al considerar que no existían pruebas suficientes para sostener una acusación en su contra.
De esta manera, Di Spagna quedó como el único de los imputados respecto del cual no se formularon pedidos de condena por parte de los acusadores. Al escuchar la solicitud, el médico asintió con la cabeza.
La ausencia de acusación implica que no será necesario que asista a las tres audiencias restantes previstas para la etapa de alegatos, de acuerdo con lo informado sobre el desarrollo del debate.