La Justicia de La Plata investiga una "boleta trucha" con una supuesta candidata a concejal de "Nuevo Encuentro" de 2013
Se trata de Miriam Nora Di Natale, cuyo nombre inscripto en boletas apócrifas apareció "repartido en distintas casas" como supuesta candidata a las elecciones simultáneas, internas y abiertas que se celebraron en 2013.
La Corte Suprema decidió que un tribunal federal de La Plata investigará la presentación de una "boleta trucha" con una supuesta candidata a concejal por el partido "Nuevo Encuentro" en ese distrito y también en Florencio Varela.
Se trata de Miriam Nora Di Natale, cuyo nombre inscripto en boletas apócrifas apareció "repartido en distintas casas" como supuesta candidata a las elecciones simultáneas, internas y abiertas que se celebraron en 2013.
El hecho suscitó un conflicto de competencia entre la justicia local y la federal con competencia electoral, pues lo que se discutía era si por tratarse de boletas de candidatos a cargos locales "se configuraba un accionar delictivo que atentaba contra el normal desarrollo de los comicios".
El procurador general adjunto Eduardo Casal opinó que debía intervenir la justicia federal "por tratarse de una elección de carácter simultánea y unificada, donde las boletas del sufragio que se habrían falsificado tendrían que haber sido oficializadas por la Justicia Electoral Nacional".
"Su puesta en circulación entre distintas personas, a más de su utilización en algunas mesas de un distrito no controvertidas en la causa, no permiten descartar que la cuestión ventilada pueda haber contribuido a la afectación del normal desempeño del Poder Judicial de la Nación, y de la fe que merecen los documentos que emite, además del estorbo de las elecciones nacionales", sostuvo el procurador.
"Se pretendía reemplazar a otra (boleta) que, previamente, había sido legalmente aprobada", resumió Casal y coincidió ahora la Corte Suprema.
El fallo del máximo tribunal fue firmado por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda.