miércoles, 22 de mayo de 2013 I Buenos Aires, Argentina
Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
Política
Carbap reclama nacionalizar el paro agropecuario
04.06.2012 | El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Alberto Frola, explicó que si bien "la gota que rebasó el vaso fue la cuestión impositiva, hay temas inconclusos desde hace cinco o seis años.El gobierno mira para otro lado y no los soluciona, y eso provocó estas medidas".

El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Alberto Frola, pidió hoy que "se nacionalice el paro" de los productores agropecuarios, como medida de protesta debido al decreto de revalúo de los campos y a la sanción de la ley de reforma fiscal en la provincia de Buenos Aires.

"Pedimos que se nacionalice este paro", sostuvo Frola en declaraciones a radio Continental, y explicó que si bien "la gota que rebasó el vaso fue la cuestión impositiva, hay temas inconclusos desde hace cinco o seis años".

"El gobierno mira para otro lado y no los soluciona, y eso provocó estas medidas", señaló Frola.

Sobre las consecuencias que la suba de impuestos podría causar, el titular de Carbap fue tajante y disparó que están "al borde de la desaparición de muchos productores medianos y chicos".

"Con el nivel de impuestos que se le va a cobrar con este nuevo revalúo se hace inviable la producción. Estamos al borde de la desaparición de muchos productores medianos y chicos que no van a poder seguir produciendo", sentenció Frola.

Y concluyó: "No toda la provincia de Buenos Aires es zona núcleo. Hay zonas en donde los rendimientos de las cosechas no cubren el costo de indiferencia, y en esas zonas no se podrá sembrar con la tecnología a la que estamos acostumbrados".
 

Enviar comentario Recomendar Imprimir Ampliar tamaño Reducir tamaño
 1 Comentarios de lectores

1 | L A C
04.06.2012
19:05 hs.
Pobres ricos cuanta injusticia

El incremento impositivo en extensiones de 32 hasta 180 hectáreas según sea la zona, no supera el 20% de un atrasado valor fiscal. En pesos lo máximo que pagarían serian $250 según la región por estancias medidas en hectáreas.
En los centros urbanos, una propiedad que no supera los 40 metros cuadrados pagaría $750 según la ciudad y la zona. Realmente no merita hacer ningún punto de comparación quedando evidenciada la inequidad.
Predican que les quitan un 35% de ganancias y se desgarran las vestiduras cuan santos a canonizar, entonces uno se pregunta ¿CUÁNTO DECLARAN DE LO QUE REALMENTE GANAN? y sabremos si ese 35% es mucho o poco, por ahora solamente lo sospechamos en base a la ostentación.
En tanto un empleado en relación de dependencia tolera estoicamente el descuento a las ganancias de su sueldo (que el solo pensarlo significa una ridiculez supina) que los empleadores muchas veces no depositan en tiempo y forma.

Ranking de notas
 Por sección Todas las secciones Comentadas Recomendadas