El asesor de Macri fue acusado por Filmus de difamar a su padre en la previa a las elecciones de la Ciudad
Barba Durán deberá será investigado por la jueza Servini de Cubría
El publicista ecuatoriano finalmente no será investigado por la justicia porteña porque sus presuntas maniobras electorales habrían afectado la imagen del FPV también las elecciones nacionales.
La Justicia electoral, no la Justicia porteña, debe investigar si el publicista ecuatoriano Jaime Durán Barba, que asesora al jefe de Gobierno Mauricio Macri, montó una "campaña sucia" contra el kirchnerismo durante las últimas elecciones en la Capital Federal.
Así lo ha dictaminado la Procuración General de la Nación, a cargo del 'número dos' del cuerpo, Luis González Warcalde, en una resolución que elevó a la Corte Suprema de la Nación, que ahora deberá zanjar definitivamente el conflicto de competencia, informaron hoy fuentes judiciales.
No obstante ello, igualmente Durán Barba deberá comparecer al cuarto llamado a declaración indagatoria, el jueves 31 de mayo, ante la jueza federal con competencia electoral María Servini de Cubría, como imputado de violar el artículo 140 del Código Electoral.
Esa norma castiga con dos meses a dos años de prisión a quien "con engaños indujere a otro a sufragar en determinada forma o a abstenerse de hacerlo".
Con anterioridad deberán desfilar por los tribunales de Comodoro Py 2002 para hacer lo mismo sus dos socios, José Guillermo Garat y Rodrigo Lugones, el martes 29 de mayo y miércoles 30, respectivamente. En opinión de González Warcalde, la causa debe tramitar en el juzgado de Servini, y no en el contravencional porteño de Carlos Bentolila, porque "las maniobras imputadas en este proceso fueron susceptibles de afectar dos elecciones distintas: la local, en la que Daniel Filmus era candidato, y la nacional en la que intervenía la alianza electoral (Frente para la Victoria) que él representaba".
"En ambos casos no puede haber más que un único proceso penal, entre otras cosas, porque el juzgamiento por separado de un mismo hecho violaría la prohibición constitucional de persecución penal múltiple", evaluó. Y recordó que para la Corte Suprema "en los casos en los que la pluralidad de ilícitos", entre ellos los de índole federal, "tiene establecido que corresponde a la justicia nacional de excepción el juzgamiento unificado de todos ellos".
En esta causa, Durán Barba y sus socios en las tareas de consultoría están acusados de una presunta "campaña sucia" contra Filmus, en la que se vinculaba a su padre con Sergio Schoklender, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo detenido por el supuesta desvío de fondos públicos.
Durante la campaña electoral para la jefatura de Gobierno que disputaron en julio de 2011 varios ciudadanos porteños recibieron llamados en sus domicilios en los que se le preguntaba si sabían que Salomón Filmus, padre del senador, era un arquitecto que trabajaba para Schoklender en la construcción de viviendas, lo que fue desmentido por el candidato.
"Ahora que usted sabe esto, ¿lo votaría?", concluía el llamado.
Filmus desmintió las afirmaciones y denunció una campaña sucia en su contra durante el período electoral. Luego la Justicia y Gendarmería Nacional allanaron en julio las empresas Tag Continental, Conectic SRL y NSS, en donde se secuestraron 30 computadoras desde las cuales, a través de servidores ubicados en Estados Unidos, se realizaron las llamadas que recibieron los ciudadanos de la ciudad.
Esas empresas supuestamente están vinculadas a Lugones y Garat, quienes son socios en la consultora "Opinión Confidental", propiedad de "Durán Barba y Asociados", que firmó un contrato de publicidad con el Gobierno porteño.